Судья назначил подготовительное заседание, прислал заявку, чтобы подсудимого доставили на рассмотрение. Но из следственного изолятора мужчину не выпустили, объяснив, что для этого требуется дополнительное разрешение.
Олег Кирильчук с Ленинского районного суда г. Николаева рассматривает обвинительный акт о краже. На начало ноября он назначил подготовительное заседание и направил в СИЗО заявку на конвоирование подозреваемого.
Однако в день слушания законник узнал, что в изоляторе отказались выдавать обвиняемого. Аргументировали свое решение тем, что нет разрешения Центрального районного суда г. Николаева.
Такое поведение руководителя пеницитарного учреждения по мнению судьи, нарушает закон. Ведь заявку прислали вовремя, она поступила за 3 дня до момента конвоирования, однако в СИЗО не выполнили своих обязанностей и не доставили подсудимого в суд.
Отказ, по мнению О.Кирильчука, является не только вмешательством в работу человека в мантии, но и нарушением права лица на открытое и справедливое рассмотрение дела независимым и беспристрастным судом. Вместе с тем законодательство не предусматривает, что давать разрешение на конвоирование обвиняемого имеет любой другой суд, кроме того, который рассматривает дело.
На непослушного начальника СИЗО судья пожаловался в Высший совет правосудия (№5783/0/6-19).
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!