Судья ОАСК заявил о давлении со стороны НАБУ

Детектив Антикоррупционного бюро предложил судье окружного административного суда города Киева Евгению Аблову «переговорить с ним» о деле, которое рассматривал судья. Через месяц НАБУ трижды вызывали судью на допрос в качестве свидетеля в уголовном производстве.

Об этом «ЗиБ» сообщили в пресс-службе судебной власти.

Так, 3 августа 2018 г. в Высший совет правосудия поступило сообщение судьи окружного административного суда города Киева Е.Аблова о вмешательстве в его профессиональную деятельность как судьи при осуществлении правосудия со стороны должностных лиц Национального антикоррупционного бюро Украины.

В частности, судья сообщил, что старший детектив НАБУ через помощника предложил ему встретиться и «поговорить» про дело, которое рассматривал судья.

В производстве судьи находилось дело по иску ООО «Международный аэропорт Одесса» к государственному регистратору Департамента по вопросам регистрации исполнительного органа Киевского городского совета и внесения записей в Государственный реестр вещных прав на недвижимое имущество, который был удовлетворен.

Однако судья отказал детективу в частной беседе, после чего его трижды вызывали в НАБУ на допрос в качестве свидетеля по указанному делу в связи с тем, что Бюро проводит досудебное расследование, в частности относительно обстоятельства возможного получения должностными лицами суда неправомерной выгоды в особо крупных размерах по совершение незаконных действий, направленных на возвращение арестованного имущества ООО «Международный аэропорт Одесса».

Указанные действия Е. Аблов считает давлением на него и вмешательством в его деятельность как судьи по осуществлению правосудия при рассмотрении им административного дела.

Судья напоминает, что ВСП уже регистрировала его обращение о вмешательстве в профессиональную деятельность и 9 ноября 2017 г. принял решение внести Директору НАБУ представление о выявлении и привлечении к ответственности лиц, которыми в отношении судьи Е.Аблова совершены действия или допущено бездействие, нарушающие гарантии независимости судей , однако до сих пор НАБУ не приняло мер по принятию законного решения по делу.

Кроме того, 14 декабря 2017 г. должностные лица НАБУ зарегистрировали уголовное производство по статье 375 Уголовного кодекса Украины и, по мнению Е. Аблова, невозможным в дальнейшем рассмотрение судом вопросов, предусмотренных статьями 252-254, 373, 377-379 Кодекса административного судопроизводства Украины, по делу по иску ГФС и вмешались в деятельность судебных органов с целью препятствования выполнению судьей служебных обязанностей вынесения неправосудного решения путем создания условий для дальнейшего самоотвода судей.

Также Е.Аблов добавляет, что согласно указанного факта ГПУ зарегистрировано уголовное производство по статье 376 УК Украины относительно вмешательства в его деятельность как судьи по осуществлению правосудия при рассмотрении административного дела.

В соответствии со статьей 73 Закона Украины «О Высшем совете правосудия» указанные сообщения внесены в реестр сообщений судей о вмешательстве в деятельность судьи по осуществлению правосудия. Высшим советом правосудия будет проведена проверка изложенных судьей фактов и принято соответствующее решение.