При открытии производства по апелляционной жалобе, лица, находящегося под стражей, срок подачи жалобы должен исчисляться с момента вручения копии решения, независимо от того, присутствовал ли осужденный при его оглашении.
Об этом говорится в постановлении Верховного Суда от 17.07.2018.
В 1997г. суд первой инстанции приговорил мужчину за кражу, мошенничество и реализацию недоброкачественной продукции по Уголовному кодексу 1960 к смертной казни - расстрелу с конфискацией всего имущества. В 2000г. Смертная казнь была заменена на пожизненное лишение свободы.
В 2016 защитник осужденного подал ходатайство о зачислении срока предварительного заключения в срок наказания. Местный суд в удовлетворении ходатайства отказал. Указанное определение осужденный обжаловал в апелляционный суд. Считая, что срок на обжалование был пропущен, апелляционный суд вернул жалобу и материалы жалобщику.
Вердикт суда апелляционной инстанции был обжалован в кассационном порядке.
В постановлении № 205/2323/16-к ВС сослался на практику Европейского суда по правам человека. В частности было отмечено, что нормы, регламентирующие сроки подачи жалоб, должны отвечать принципу юридической определенности и не препятствовать сторонам использовать имеющиеся средства.
Суд же апелляционной инстанции, по мнению судей ВС, не учел дня фактического вручения осужденному копии вердикта суда первой инстанции при постановлении собственного решения.
Материалы по теме
Освобождение от уголовной ответственности по сроку давности в случае производства in absentia
20.02.2026
Какие данные не содержит копия цифрового доказательства и почему это критично для его допустимости
13.02.2026
Когда разрешение на обыск жилья должно быть данотолько при полной фиксации заседания — ВС
28.01.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!