О неустановленных обстоятельствах

Ненадлежащее исполнение лицом, составившим протокол об административном правонарушении, требований закона, лишает суд возможности объективно установить обстоятельства, подлежащие выяснению.

Об этом заявил Апелляционный суд Киевской области в постановлении от 19.02.2018.

Два водителя, потеряв бдительность, столкнулись на дороге и повредили свои автомобили. По факту нарушения было составлено два протокола. Рассмотрев оба, суд закрыл производство по делу в отношении одного водителя в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности, а в отношении второго – в связи с отсутствием состава правонарушения. Суд установил, что водитель был вынужден направить машину на встречную полосу, чтобы избежать серьезной аварии, виновником которой мог стать третий водитель, выехавший из-за поворота, не убедившись в безопасности маневра. Поэтому именно в отношении третьего водителя суд открыл административное производство.

Защитник водителя обратился в апелляционный суд с требованием закрыть производство в отношении его клиента и привлечь к ответственности второго водителя.

Исследовав материалы дела, в постановлении №382/1361/17 суд обратил внимание на то, что протоколы, предоставленные в первую инстанцию, были составлены с нарушением требований закона, что сделало невозможным принятие объективного решения. Поэтому материалы по двум водителям были возвращены на новое рассмотрение.