Про невстановлені обставини

Неналежне виконання особою, яка склала протокол про адміністративне правопорушення, вимог закону, позбавляє суд можливості об’єктивно встановити обставини, що підлягають з’ясуванню.

Про це зазначив Апеляційний суд Київської області у постанові від 19.02.2018.

Два водії, втративши пильність, зіштовхнулись на дорозі і пошкодили свої автомобілі. За фактом порушення було складено два протоколи. Розглянувши обидва, суд закрив провадження у справі щодо одного водія у зв’язку зі с плином строку притягнення до адміністративної відповідальності, а щодо другого – у зв’язку із відсутністю складу правопорушення. Суд встановив, що водій був змушений скерувати автівку на зустрічну смугу, аби уникнути серйознішої аварії, винуватцем якої міг стати третій водій, що виїхав з-за повороту, не пересвідчившись у безпечності маневру. Тож зрештою щодо третього водія суд відкрив адміністративне провадження.

Захисник водія звернувся до апеляційного суду з вимогою закрити провадження відносно його клієнта та притягти до відповідальності другого водія.

Дослідивши матеріали справи, у постанові №382/1361/17 суд звернув увагу на те, що протоколи, надані до першої інстанції, були складені з порушенням вимог закону, що унеможливило прийняття об’єктивного рішення. Тож матеріали щодо двох водіїв були повернуті на новий розгляд.