Отсутствие у государственного органа финансирования на оплату судебного сбора может быть основанием для возобновления процессуального срока только в случае надлежащего доказательства. Это отметил Высший административный суд в постановлении от 1.12.2017.
В ВАС обратилась областная государственная налоговая инспекция. Жалоба ГНИ содержала ряд недостатков, на устранение которых постановлением ВАС был установлен определенный срок. Не уложившись в этот срок, ГНИ обратилась с ходатайством о признании причины пропуска срока на обжалование уважительными, а сам срок восстановить. Причиной опоздания жалобщик назвал отсутствие финансирования на оплату судебного сбора.
Отказывая в удовлетворении ходатайства заявителя и, соответственно, в открытии кассационного производства, в постановлении № 803/1436/15-а ВАС отметил, что уважительными признаются обстоятельства, которые объективно непреодолимы, не зависят от волеизъявления стороны и связанные с действительными существенными препятствиями или трудностями для своевременного совершения сторонами по делу процессуальных действий.
Поскольку заявитель не предоставил доказательств того, что причины неуплаты судебного сбора соответствуют указанным критериям, такие причины не могут считаться уважительными и служить для обновления процессуального срока.
Материалы по теме
БП ВС указала на улучшение в оплате труда работников аппарата суда, которого они не увидели
17.03.2026
Прекратить дискриминацию в оплате труда просят работники аппарата райсуда Винницкой области
12.03.2026
ВРП определила 11 приоритетных направлений финансирования судебной власти - обращение к КМУ
27.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!