Свидетели, которые выступают в суде, имеют право носить религиозные головные уборы. Европейский суд по правам человека признал, что отказ снять такой убор не должен расцениваться как неуважение к суду.
Решение боснийского судьи и наложенный впоследствии на заявителя штраф является «лишним для демократического общества ограничением свободы вероисповедания», отмечается в решении ЕСПЧ от 5.12.2017 по делу «Hamidović v. Bosnia and Herzegovina ».
Судьи в Страсбурге не увидели в действиях мужчины неуважение к суду, в котором того обвиняли, отметив, что он не снял головной убор только из-за требований своей религии. ЕСПЧ обязал выплатить заявителю компенсацию в размере €4500, сообщает DW.
В то же время в решении отмечается, что этот случай имеет принципиальное отличие от тех, когда чиновники, которые работают на государственной службе, хотят носить религиозные головные уборы или другие символы. Как неоднократно объясняли в ЕСПЧ, государство с целью соблюдения религиозной нейтральности может ограничивать использование религиозных символов в общественных местах. В частности, это касается судей, учителей школ и преподавателей вузов.
Ранее Евросуд вынес решение, согласно которому работодатель имеет право запретить демонстрацию религиозных, политических и мировоззренческих символов, если этот запрет носит общий характер и применяется без дискриминации.

Материалы по теме
Когда ты объясняешь коллегам, что такое взятка в 51 грн., есть определенные сложности, - судья ЕСПЧ
01.10.2025
Неполученные повестки, право на жизнь, запрет на пытки и другие дела против Украины — обзор ЕСПЧ
29.07.2025
Выселение из жилья, неэффективное расследование, непропорциональное взыскание — обзор ЕСПЧ
26.06.2025
С сегодняшнего дня в ЕСПЧ сменился глава
30.04.2025
Вмешательство в право собственности на самострой и другие дела против Украины - обзор ЕСПЧ
18.03.2025
ЕСПЧ отказал Порошенко
07.03.2025
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!