Сегодня ВСП будет рассматривать жалобы на 34 судьи

10 мая будут заседать сразу две дисциплинарные палаты Высшего совета правосудия. Кроме дисциплинарных дел, предметом рассмотрения будут жалобы в отношении 34 судей, среди которых судьи ВСС, ВХС и ВАСУ.

Как сообщили изданию «Закон и Бизнес» в пресс-службе ВСП, заседание проведут вторая и третья дисциплинарная палата.

В повестку дня второй дисциплинарной палаты включено:

1. Розгляд дисциплінарних справ:

1) стосовно судді Подільського районного суду міста Києва НЕГАНОВОЇ Наталії Володимирівни, відкритої за заявою заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В.

2) розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва МАРЧЕНКО Мирослави Вячеславівни, відкритої за заявою заступника Генерального прокурора України Бачуна О.В.

3) розгляд дисциплінарної справи стосовно суддів апеляційного суду Дніпропетровської області МУДРЕЦЬКОГО Романа Володимировича, РИБ’ЯНЦЯ Сергія Анатолійовича, КОНОНЕНКО Олени Миколаївни, відкритої за заявою Шевченка Едуарда В’ячеславовича.

2. Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті:

1) за заявою Воронкіна Євгенія Федоровича стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ КУЗНЄЦОВА Віктора Олексійовича.

2) за зверненням Молчанова Дмитра Валентиновича стосовно судді Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ЖИВОТОВА Геннадія Олексійовича.

3) за скаргою Цмокалова Олександра Даниловича стосовно судді Вищого адміністративного суду України ВИНОКУРОВА Костянтина Сергійовича.

4) за зверненням Ярмакової Людмили Василівни стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ІЗМАЙЛОВОЇ Тетяни Леонідівни, ІВАНЕНКО Юлії Геннадіївни, ЛЕВАНЧУКА Андрія Олексійовича, МАЛЯРЕНКА Артема Васильовича, ПИСАНОЇ Таміли Олександрівни, ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни.

5) за скаргою Соколовської Галини Наумівни стосовно суддів апеляційного суду Донецької області БИЛІНИ Тетяни Іванівни, ЛОПАТІНОЇ Наталії Віталіївни.

6) за скаргою Додонової Ірини Віталіївни стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ТКАЧУКА Олега Степановича, УМНОВОЇ Олени Володимирівни, ВИСОЦЬКОЇ Валентини Степанівни, ФАЛОВСЬКОЇ Ірини Миколаївни, КАФІДОВОЇ Олени Василівни.

7) розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою Стрільця Сергія Миколайовича стосовно суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ ШИРОЯН Тетяни Анатоліївни, МАТІЄК Тетяни Василівни, РОМАНЕЦЬ Лоліти Анатоліївни.

8) розгляд питання про відкриття дисциплінарної справи чи відмову в її відкритті за скаргою адвоката Кравця Ростислава Юрійовича в інтересах спільного підприємства «Щорсівський гранітний кар’єр Укооппостачмаш” стосовно суддів Вищого господарського суду України ГРЕКА Бориса Миколайовича, КОНДРАТОВОЇ Ірини Дмитрівни, КОРНІЛОВОЇ Жанни Олександрівни.

9) за скаргою Булки Лариси Леонідівни стосовно судді Орджонікідзевського районного суду міста Запоріжжя АПАЛЛОНОВОЇ Юлії Володимирівни.

10) за скаргою Маркової Лідії Дмитрівни стосовно судді Кремінського районного суду Луганської області КОВАЛЬОВА Валерія Максимовича.

11) за скаргою Остапчук Людмили Сергіївни стосовно суддів апеляційного суду Миколаївської області КУШНІРОВОЇ Тетяни Бабківни, БАЗОВКІНОЇ Тетяни Миколаївни, ЯВОРСЬКОЇ Жанни Михайлівни.

12) за скаргою Лічнера Йосипа Івановича стосовно судді Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ДОМБРОВСЬКОЇ Галини Володимирівни.

13) за скаргою Жукова Ю.М. стосовно судді Суворовського районного суду міста Одеси ЛУПЕНКА Андрія Валерійовича.

14) за скаргою Демусенко Н.М. стосовно судді Борнянського районного суду Чернігівської області ТІСЛЮКА Івана Івановича.

В повестку дня третьей дисциплинарной палаты включено:

1. Розгляд дисциплінарних справ:

1) стосовно судді Черновозаводського районного суду міста Харкова Олізаренко (Салайчук) Світлани Миколаївни за скаргою Лобанова Дмитра Костянтиновича, за заявами Сімонова Миколи Георгійовича, заступника прокурора Харківської області Стратюка Олександра Миколайовича;

2) стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області Войнаренко Людмили Федорівни за заявами голови громадської спілки «Українська Спілка Автомайдан» Михайловського Андрія Вікторовича, Берка Степана Тарасовича;

3) стосовно судді Центрального районного суду міста Миколаєва Дірка Івана Івановича за заявами адвоката Долгова Антона Геннадійовича, заступника прокурора Миколаївської області Сказки Ігоря Романовича.

2. Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті за заявами (скаргами):

1) голови громадської організації Волонтерський рух «Спільна Мета» Савченка В.І. та групи народних депутатів України стосовно судді Одеського окружного адміністративного суду Глуханчука Олега Васильовича;

2) Івінського Миколи Віталійовича стосовно судді Дніпровського районного суду міста Києва Хіміча Володимира Михайловича.

3) Ратушняка Олександра Михайловича, Єгорова Віталія В’ячеславовича, Нечай Мирослави Василівни, заступника прокурора Кіровоградської області Здоренка Євгена Вікторовича стосовно судді Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгороднього Євгена Віталійовича;

4) Олійника Д.В. в частині стосовно суддів Печерського районного суду міста Києва Горкавої Вікторії Юріївни, Пилаєвої Марії – Маргарити Костянтинівни, судді апеляційного суду міста Києва Лашевича Валерія Миколайовича.

3. Розгляд питання про виправлення описки в рішенні Третьої Дисциплінарної палати Вищої ради правосуддя від 22 березня 2017 року № 544/3дп/15-17 про відмову у притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Харківського окружного адміністративного суду Архіпової Світлани Вікторівни та припинення дисциплінарного провадження.

Закон і Бізнес