Результаты отбора частных исполнителей, а поэтому вся реформа исполнительной службы может быть заблокирована из-за несоответствия закону актов Минюста, которые, помимо прочего, также несут в себе коррупционные риски.
В этом убеждены кандидаты в частные исполнители управляющий партнер юрфирмы «Арио» Алексей Воронько и юрист Павел Коцюбинский, которые подали соответствующий иск против Минюста. Дело будет рассматривать Окружной административный суд Киева, передает «Закон и Бизнес».
По мнению юристов, Минюст, приняв Порядок допуска к профессии частного исполнителя (приказ от 25.10.2016 №3053/5), нарушил Конституцию и законы Украины.
Так, согласно Закону «Об органах и лицах, осуществляющих принудительное исполнение судебных решений и решений других органов» квалификационный экзамен для будущих исполнителей должен проводиться путем автоматизированного анонимного тестирования лица, высказавшего намерение осуществлять деятельность частного исполнителя.
Но для квалификационного экзамена министерством был введен блок вопросов, которые не являются автоматизированным анонимным тестированием. «Чиновники Минюста добавили к тестовым заданиям практическое задание, а именно - составление мотивированного ответа и при необходимости проекта процессуального документа. При этом оценивать выполнение практического задания будет не автоматизированная система, а Квалификационная комиссия Минюста. Это является прямым коррупционным риском», - пояснил П.Коцюбинський.
Поскольку проверка практических знаний и навыков действительно является необходимым этапом отбора частных исполнителей, в этой части, по мнению юристов, Минюстом могла бы быть применена уже проверенная практикой система допуска к профессии частных нотариусов, где практические знания проверяются также в тестовом режиме.
Истцы обращают внимание еще на одну преграду - проверку офиса будущих частных исполнителей, предусмотренную Положением об офисе частного исполнителя (приказ от 15.11.2016 №3238/5).
«Положение выписано таким образом, что офис частного исполнителя, который можно проверять у еще не работающего исполнителя, превратится в инструмент влияния. Теперь это фактически «билет», по которому чиновники будут решать, пускать или не пускать того или иного кандидата к профессии, - пояснил О.Воронько. - И все это - несмотря на то, что Закон четко говорит: проверять можно только работающих частных исполнителей».
«Министерство юстиции заложило «коррупционную бомбу» под реформу исполнительной службы, и обратный отсчет уже запущен. Будет ли взрыв - зависит только от Минюста. Своим иском мы хотим помочь чиновникам обезвредить взрывчатку пока не поздно», - резюмировал он.
Материалы по теме
Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!