4 апреля состоится заседание второй дисциплинарной палаты Высшего совета правосудия, на котором запланировано рассмотрение дисциплинарных дел в отношении судей ВХСУ Светланы Владимиренко и Михаила Запорощенка, а также 10 жалоб на судей первой инстанции.
Как сообщили изданию «Закон и Бизнес» в ВСП, в повестку дня заседания включены вопросы:
1. Розгляд дисциплінарних справ:
1) стосовно суддів Вищого господарського суду України ВЛАДИМИРЕНКО Світлани Вячеславівни та ЗАПОРОЩЕНКА Михайла Дмитровича, відкритої за скаргами представника товариства з обмеженою відповідальністю «Украгрохім» Шая А.С.
2. Розгляд питань про відкриття дисциплінарних справ чи відмову в їх відкритті:
1) за скаргою Голови ГС «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В. стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ШЕВЧЕНКО Анни Василівни.
2) за скаргами Середи М.Л. та Голови ГС «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В. стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ЛАПІЯ Сергія Миколайовича.
3) за скаргами Середи М.Л. та Голови ГС «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В. стосовно судді Київського окружного адміністративного суду ВАСИЛЕНКО Галини Юріївни.
4) за заявою народного депутата України Продан О.П. стосовно судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду ТУРЛАКОВОЇ Наталії Василівни.
5) за скаргами Середи М.Л., Горшколєпова Д.В., Лісічкіна Є.С. стосовно судді Харківського окружного адміністративного суду ЛУК’ЯНЕНКО Марини Олексіївни.
6) за скаргою Голови Громадської організації «Контроль народного майна України» Череднікова Є.М. стосовно судді окружного суду міста Києва ДАНИЛИШИНА Віктора Михайловича.
7) за заявою прокурора Солом’янського району міста Києва О.Гордієнка стосовно судді Солом’янського районного суду міста Києва ЛАЗАРЕНКО Владлени Володимирівни.
8) за заявою Голови ГС «Українська спілка Автомайдан» Михайловського А.В. стосовно судді Вишгородського районного суду Київської області РУДЮК Олексія Дмитровича;
9) за скаргою Рижкова Олега Володимировича стосовно судді апеляційного суду Харківської області САЩЕНКА Ігора Сергійовича.
10) за скаргою Мостіпана Олега Володимировича стосовно суддів Вінницького міського суду Вінницької області МИХАЙЛЕНКА Андрія Васильовича та апеляційного суду Вінницької області РУПАКА Антона Антонійовича.
3. Попередній розгляд дисциплінарних скарг:
1) Леонова Володимира Ілліча стосовно суддів Дніпровського районного суду міста Києва ВИННИЧЕНКО Любові Миколаївни та суддів апеляційного суду міста Києва МАРАЄВОЇ Наталії Євгенівни, АНДРІЄНКО Антоніни Миколаївни, ЗАРИШНЯК Галини Миколаївни.
Материалы по теме
Судья, 30 лет назад ставший адвокатом, не нарушил требований несовместимости — решение ВРП
19.03.2026
Конфликт интересов, отмененное подозрение и удовлетворенный самоотвод — заседание ВДП ВРП
18.03.2026
Производство в отношении двух судей закрыто, а жалоба Маселко удовлетворена — решение ВДП ВРП
11.03.2026
Жалобы ДПП и Маселко, оставление иска без рассмотрения, судья под следствием - заседание ВДП ВРП
11.03.2026
ВРП отождествила нарушения с последствиями и прибегла к ревизии судебного решения — БП ВС
09.03.2026
Двух судей не стали наказывать за волокиту, а с отказами Маселко решили не спешить — решения ПДП ВРП
09.03.2026
Водители-военные по 130-й, многократное «еее» и неточности в декларации — заседание ВДП ВРП
04.03.2026
Недовольство НАБУ, арест имущества на ВОТ и традиционная жалоба Маселко — заседание ПДП ВРП
02.03.2026
Избиение подозреваемого, отпуск с выездом за границу и волокита с рассмотрением — заседание ТДП ВРП
25.02.2026


Комментарии
К статье не оставили пока что ни одного комментария. Напишите свой — и будете первым!