У резолютивній частині рішення слід зазначати обов’язок органу ДКС стягнути судові витрати із держбюджету шляхом їх безспірного списання
Вищий адміністративний суд України
Лист
21 листопада 2011 року м.Київ №2135/11/13-11
Щодо порядку стягнення судових витрат з Державного бюджету України
Головам апеляційних адміністративних судів
У зв’язку з надходженням від адміністративних судів запитів щодо застосування ч.1 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства, п.9 розд.VI Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу, Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ, затвердженого постановою Кабінету Міністрів від 3.08.2011 №845, з питання про порядок стягнення судових витрат з Державного бюджету Вищий адміністративний суд повідомляє таке.
Відповідно до пп.3 п.9 розд.VI Прикінцевих та перехідних положень Бюджетного кодексу у разі безспірного списання коштів державного бюджету (місцевих бюджетів) Державна казначейська служба відображає в обліку відповідні бюджетні зобов’язання розпорядника бюджетних коштів, з вини якого виникли такі зобов’язання. Погашення таких бюджетних зобов’язань здійснюється виключно за рахунок бюджетних асигнувань цього розпорядника бюджетних коштів. Одночасно розпорядник бюджетних коштів зобов’язаний привести у відповідність з бюджетними асигнуваннями інші взяті бюджетні зобов’язання.
Водночас п.19 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ встановлено, що безспірне списання коштів державного та місцевих бюджетів і їх перерахування на рахунок, зазначений у виконавчому документі про стягнення надходжень бюджету та/або заяві про виконання рішення про стягнення надходжень бюджету, здійснюються органами Казначейства з відповідного рахунка, на який такі кошти зараховані, шляхом оформлення розрахункових документів.
Під час прийняття постанови суд, зокрема, вирішує, як розподілити між сторонами судові витрати (ст.161 КАС).
Якщо судове рішення ухвалене на користь сторони, яка не є суб’єктом владних повноважень, суд присуджує всі здійснені нею документально підтверджені судові витрати з Державного бюджету (або відповідного місцевого бюджету, якщо іншою стороною був орган місцевого самоврядування, його посадова чи службова особа) (ч.1 ст.94 КАС).
З огляду на викладене та з урахуванням принципу пріоритетності законів над підзаконними актами судам у резолютивній частині такого судового рішення слід зазначати обов’язок органу Державної казначейської служби стягнути судові витрати із Державного бюджету шляхом їх безспірного списання із рахунка суб’єкта владних повноважень — відповідача. Відповідно, у виконавчому листі за таким судовим рішенням як боржника слід вказувати Державний бюджет в особі суб’єкта владних повноважень — відповідача.
Цей лист пропонуємо довести до відома суддів місцевих та апеляційних адміністративних судів для врахування при здійсненні правосуддя.
Весь номер в форматі PDF
(pdf, 2.66 МБ)
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!