В Адміністрації Президента України розповіли про плани внести зміни до Конституції, згідно з якими суддя починатиме роботу в 30 років, а завершуватиме в 70.
У суддівському і парламентському середовищі відпрацьовуються пропозиції про збільшення граничного віку перебування на посаді судді. Вони стосуються того, щоб при внесенні змін до Конституції досвідчені судді могли працювати довше. Зокрема, граничний вік перебування судді на посаді пропонується збільшити з 65 до 70 років.
Про це повідомив на брифінгу керівник Головного управління з питань судоустрою Адміністрації Президента Андрій Портнов, коментуючи відповідну заяву президента України Віктора Януковича.
"У той же час, розглядається можливість підвищення віку, з якого судді можуть починати свою роботу. Зараз, як відомо, відповідно до Конституції, це 25-річний вік, а завершення - 65-річний. Пропозиція полягає в тому, щоб початок роботи було з 30 років, а завершення роботи - в 70 років. Такі пропозиції відпрацьовуються. Ми не виключаємо, що як тільки конституційний процес наблизиться до того, щоб запропонувати зміни до Основного Закону, такі зміни також будуть запропоновані", - сказав він.
Матеріали за темою
Коментарі
На пенсію з таких посад слід іти гордо, щоб зберігалась пам"ять і самоповага, а не, щоб тебе виносили і пам"ятали як старого маразматика із капаючою слиною. Хто ж хоче щоб його судила людин…
Не думаю, що заради однієї особи (хай навіть голови Верховного Суду) в державі змінюватимуть Конституцію. Це занадто дорого. Значно дешевше та простіше буде знайти нового кервіника.Думаю в даному випа…
Дуже прикро в нашій Державі закони приймаються для конкретних осіб, адже ні для кого не секрет, що наступного року голові ВСУ 65 років, а через 2 роки - голові Вищого спецсуду, і т.д. Але варто врахов…
Навзаєм
Ну от ми і дійшли з Вами спільного знаменника - "не має значення, коли суддя (чи у 25 чи у 30 років) почне професійну кар"єру ... це не проблема віку, а питання моральності". Та й щодо …
Я згоден, що людина, яка щойно вийшла з інституту, можливо ще має якісь ілюзії (уявлення) стосовно справедливості. Але, скоріше за все, вона перші роки придивляється, притирається. Бо зараз приходять …
Моє загостренне почуття справедливості в контексті порушеної теми абсолютно нідочого. Як ще один аргумент моєї позиції хотів би навести, що виходячи з практики дослідження рішень судів першої інстанці…
То це не проблема похилого віку, а питання моральності та компетентності кожного окремо взятого судді (як і й будь-якої людини). Ви, Корнію, бачу людина із загостреним почуттям справедливості.
Ви почитайте рішення ВСУ. Там жодного молодого судді. Через одне рішення на кшталт "Не знаю як, але не так". Апеляційні і районні суди чманіють від їхньої практики в різнобій. Ви згадайте п…
Так-то воно так, але ж не слід упадати в крайнощі. Так само можна навести приклади стосовно амбітної молоді, порівняно з якими "втретє збігати в туалет" виглядатиме дуже блідно.
Особисто знаю не один десяток прикладів, коли молоді судді у віці до 30 років набагато більше тямили в судочинстві, а ніж старі пер@уни передпенсійного віку. Не можна залишати на посадах суддів-дідусі…