Процес прискорення

Законників зобов’язали негайно розібратись із задавненими справами

Рада суддів загальних судів на своєму черговому засіданні продовжила вивчення проблеми дотримання розумних строків розгляду справ у «проблемних» судах. Зокрема, цього разу в полі зору РСЗС опинилися суди Кіровоградської області, де законники хоч і затягнули слухання низки справ, та вже починають виправлятися.

У черзі за посадою

 23 листопада біля зали, де зазвичай засідають члени РСЗС, вишикувалося чимало претендентів на адмінпосади. Чергове зібрання орган суддівського самоврядування розпочав із роздачі «перепусток» на посади керівників. Всі охочі зайняти такі місця в судах без проблем отримали рекомендації РСЗС. Зокрема, рада внесла подання до Вищої ради юстиції про призначення на посаду заступника голови Апеляційного суду Волинської області Анатолія Хомицького. Оскільки орган суддівського самоврядування наразі вивчає ситуацію щодо порушення законниками розумних строків розгляду справ, кандидата запитали, скільки осіб в області перебувають під вартою довше ніж півроку. Таких арештантів А.Хомицький нарахував не більше 3—4. Як визнали члени РСЗС, Волинська область досягла значних результатів у боротьбі з тяганиною, і поки що правосуддя там здійснюється найоперативніше. Тому перед новим-старим заступником голови апеляційного суду стоїть важливе завдання: організувати роботу так, щоб не втратити позитивної тенденції.

До майбутнього володаря адмінпортфеля приєдналося ще троє законників, яких рада рекомендувала на посади заступників. «Перепустку» на керівне місце в Апеляційному суді Луганської області надали Олександрові Чобуру, а на посаду заступників у Апеляційному суді Чернігівської області рекомендували відразу двох — Людмилу Навозенко і Миколу Квача. До речі, у грудні минулого року представники РСЗС підтримали кандидатуру на посаду голови цього суду Садіга Тагієва. У кандидатів на місця заступників С.Тагієва поцікавились, як суддям працюється з новим головою. «Ми його дуже чекали. Працюємо дуже злагоджено», — лаконічно відповіла Л.Навозенко.

Крім того, рада рекомендувала трьох законників на посади голів. Так, очолити Городоцький райсуд Львівської області отримав шанс Петро Українець, Новогродівський міський суд Донецької області — Олександр Пархоменко, а Воловецький райсуд Закарпатської області — Василій Вотьканич.

Також найближчим часом, якщо ВРЮ погодиться з рекомендацією РСЗС, вакантне місце заступника голови Броварського міськрайсуду Київської області займе Валерій Василишин.

Підсумки перевірки

 Аби не опинитись у чорному списку судів, де ігнорують розумні строки здійснення правосуддя, внаслідок чого обвинувачені роками чекають вердиктів за гратами, майбутнім володарям адмінпортфелів слід буде організувати роботу відповідних установ так, щоб РСЗС не викликала їх для пояснень і не навідувалася з перевіркою. У негативних наслідках низької суддівської оперативності та тривалому триманні підсудних уже переконалася низка керівників судів, де члени РСЗС здійснювали перевірку. Так, під час чергового засідання рада суддів поінформувала про результати вивчення ситуації в судах Кіровоградської області. До столиці запросили голову Апеляційного суду Кіровоградської області Юрія Медведенка, керівників Кіровського та Ленінського райсудів м.Кіровограда, а також Олександрійського міськрайсуду Кіровоградської області. Загалом, як поінформував член РСЗС Олександр Пазюк, у жовтні в кіровоградських судах 285 осіб тримали під вартою надто довго. Але на час перевірки кількість арештантів зменшилася до 260, з них 20 осіб перебувають під вартою довше року, а 59 чекають рішення понад півроку. Як пояснили запрошені керівники «проблемних» судів, причини порушення розумних строків практично однакові: несвоєчасна доставка підсудних у судові засідання, неявка прокурора з об’єктивних і суб’єктивних причин, відсутність перекладача, неякісно проведене досудове слідство, неможливість приводу свідків, велике навантаження на суддів тощо.

Одним із судів, де відповідно до висновків перевірки помітний певний прогрес, члени РСЗС назвали Кіровський райсуд м.Кіровограда. За словами О.Пазюка, в суді спостерігається стійка тенденція до зменшення кількості справ, розгляд яких відбувся  з порушенням розумних строків. Хоча, як додав представник ради, перше, на що він звернув увагу, переступивши поріг цього суду, — на неналежні умови для здійснення правосуддя: катастрофічно бракує простору, на 19 суддів — лише 3 зали. Однак тіснота не заважає законникам вирішувати проблеми з несвоєчасним розглядом справ.

Хоча в підсумку члени РСЗС дійшли висновку, що порушень, які вимагають відкриття щодо суддів дисциплінарних проваджень, немає, всі керівники залишили столицю з чітким завданням — ужити невідкладних заходів для дотримання розумних строків і якнайшвидше довести «затягнені» справи до кінця. А як це реалізувати — вирішувати їм.