Процесс ускорения

Законников обязали немедленно разобраться с «затянутыми» делами

Совет судей общих судов на очередном заседании продолжил информировать о соблюдении разумных сроков рассмотрения дел в «проблемных» судах. В частности, в этот раз в поле зрения ССОС оказались суды Кировоградской области, где законники хоть и затянули рассмотрение ряда дел, но уже начинают исправляться.

В очереди за должностью

 23 ноября возле зала, где обычно собираются члены ССОС, выстроилось немало претендентов на админдолжности.

Очередное заседание орган судейского самоуправления начал с раздачи «пропусков» на руководящие должности. Все претенденты без проблем получили рекомендации ССОС. В частности, совет внес представление в Высший совет юстиции о назначении на должность заместителя председателя Апелляционного суда Волынской области Анатолия Хомицкого. Поскольку орган судейского самоуправления сейчас изучает ситуацию, сложившуюся из-за нарушения законниками разумных сроков рассмотрения дел, кандидата спросили, сколько лиц в области находятся под стражей больше чем полгода. Как сказал А.Хомицкий, таких не больше 3—4 человек. Члены ССОС признали: Волынская область достигла значительных результатов в борьбе с волокитой, и в настоящее время правосудие там осуществляется наиболее оперативно. Поэтому перед новым-старым заместителем председателя апелляционного суда стоит важное задание — организовать работу так, чтобы сохранить положительные тенденции.

Совет рекомендовал на должности заместителей еще трех законников. «Пропуск» на руководящее место в Апелляционном суде Луганской области дали Александру Чебуру, а на должности заместителей в Апелляционном суде Черниговской области рекомендовали сразу двух — Людмилу Навозенко и Николая Квача. Кстати, в декабре прошлого года представители ССОС поддержали кандидатуру Садига Тагиева, который и занял должность председателя этого суда. У кандидатов в замы поинтересовались, как судьям работается с новым председателем. «Мы его очень ждали. Работаем очень согласованно», — лаконично ответила Л.Навозенко.

Кроме того, совет рекомендовал трех законников на должности председателей. Так, возглавить Городокский райсуд Львовской области получил шанс Петр Украинец, Новогродовский городской суд Донецкой области — Александр Пархоменко, а Воловецкий райсуд Закарпатской области — Василий Вотьканич.

Также в ближайшее время, если ВСЮ согласится с рекомендацией ССОС, вакантное место заместителя председателя Броварского горрайсуда Киевской области займет Валерий Василишин.

 Итоги проверки

 Чтобы не оказаться в черном списке судов, где игнорируют разумные сроки осуществления правосудия, в результате чего обвиняемые годами находятся за решеткой в ожидании приговора, будущим обладателям админпортфелей следует организовать работу учреждения так, чтобы ССОС не вызывал их для объяснений и не наведывался с проверкой. В негативных последствиях низкой судейской оперативности, в результате чего подсудимые длительное время содержатся под стражей, уже убедились некоторые руководители судов, где члены ССОС проводили проверку. Так, во время очередного заседания совет судей проинформировал о результатах изучения ситуации в судах Кировоградской области. В итоге в столицу пригласили председателя Апелляционного суда Кировоградской области Юрия Медведенко, руководство Кировского и Ленинского райсудов г.Кировограда, а также Александрийского горрайсуда Кировоградской области. В целом, как проинформировал член ССОС Александр Пазюк, в октябре в кировоградских судах 285 лиц содержались под стражей слишком долго. Но на время проверки их количество уменьшилось до 260, из них 20 лиц находятся под стражей дольше года, а 59 ожидают решения свыше полугода. Причины нарушения разумных сроков, исходя из объяснений приглашенных руководителей «проблемных» судов, практически одинаковые: несвоевременная доставка подсудимых на судебные заседания, неявка прокурора по объективным и субъективным причинам, отсутствие переводчика, некачественно проведенное досудебное следствие, невозможность привода свидетелей, большая нагрузка на судью и т.п.

Одним из судов, где в соответствии с выводами проверки заметен опре­деленный прогресс, члены ССОС назвали Кировский райсуд г.Кировограда. По словам А.Пазюка, здесь наблюдается устойчивая тенденция к уменьшению количества дел, рассмотрение которых происходит с нарушением разумных сроков. Хотя, как добавил член ССОС, первое, на что он обратил внимание, переступив порог этого суда, — ненадлежащие условия для осуществления правосудия: катастрофически не хватает места — на 19 судей лишь 3 зала заседаний. Однако теснота не мешает законникам решать проблемы несвоевременного рассмотрения дел.

Хотя в итоге члены ССОС пришли к выводу, что нарушений, которые требуют открытия в отношении судей дисциплинарного производства, нет, все руководители покинули столицу с четким заданием: принять безотлагательные меры для соблюдения разумных сроков и как можно быстрее довести «заволокиченные» дела до конца. А как это реализовать — решать им.