Необхідно працювати над нормативними змінами та уведенням додаткових запобіжників втрати кворуму органів суддівського врядування, оскільки закріплених у законодавстві виявилось недостатньо.
На це звернув увагу голова Ради суддів Богдан Моніч під час круглого столу, на якому обговорювалися рекомендації експертів Ради Європи щодо функціонування органів судового врядування і самоврядування в Україні, інформує «Закон і Бізнес».
Функціонування органів судового врядування та самоврядування обговорювалися в окремій сесії, де серед іншого йшлося про виклики та рекомендації щодо їх подолання. Обговорювалися загальні міркування та відправні точки для подальшого реформування суддівського врядування та самоврядування, невідкладні, середньострокові та довгострокові заходи.
Для України це означає, що у світлі наданих рекомендацій необхідно звернути увагу на певні зміни в профільному законодавстві, що дозволить зміцнити позиції органів судового врядування і самоврядування, а також актуалізувати обговорення питань судової реформи в Україні, які мають бути вирішені вже найближчим часом.
«РСУ зробила все можливе для відновлення роботи органів суддівського врядування — ВРП та ВККС, діяльність яких була припинена в силу певних обставин. Чим це обернулося для судової влади ми знаємо, хоча саме їхня діяльність має бути безперервною», — нагадав Б.Моніч .
Як один із запобіжників, він навів можливість обрання резервних членів ВРП на випадок складання ними повноважень. Крім того, враховуючи, що наразі адвокатами тривалий час не заповнюється відповідна квота. її можна було б заповнити за рахунок такого резерву, але це потребуватиме змін до Конституції.
«Ще одним викликом є те, що через тривалу відсутність органів суддівського врядування, накопичилась величезна кількість питань, які цим органам слід вирішити. Наявного строку повноважень у 4 роки може виявитись для цього недостатньо», — підкреслив очільник РСУ.
Своєю чергою, голова комітету РСУ з питань співпраці зі ЗМІ, державними та недержавними органами та організаціями Андрій Потапенко звернув увагу на необхідність вироблення стратегії зміцнення авторитету судової влади та правосуддя.
«Рада суддів, розвиваючи цей напрямок, наразі працює над Концепцією розвитку комунікаційної політики судової влади, підтримки та розвитку інституту судді-спікера, який був запроваджений на основі рекомендацій Консультативної ради європейських суддів. Для Ради ці питання важливі й з огляду на те, що в Україні війна, і в суди заходить велика категорія справ, що безпосередньо пов'язанні з воєнними злочинами, геноцидом, злочином агресії. Це все нові виклики для української судової влади», — зазначив А.Потапенко.
Натисніть на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Матеріали за темою
Де відбудеться з’їзд суддів, скаже РСУ
01.08.2024
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!