Дисциплінарне стягнення за несвоєчасне виготовлення повного тексту рішення виправляє не завжди
Часто громадяни скаржаться, що володарі мантій затягують зі складанням повного тексту судового рішення. Вища кваліфікаційна комісія суддів розбирається в ситуації і за наявності підстав притягує законників до дисциплінарної відповідальності. Але не завжди отримана догана стає наукою для судді.
На засіданні ВККС, яке відбулося 17 вересня, Євгену Куренкову з Дарницького райсуду м.Києва оголосили догану. Це вже 8 дисциплінарне стягнення за останні 3 роки. Комісія неодноразово направляла рекомендацію до Вищої ради юстиції для вирішення питання щодо внесення подання про звільнення законника за порушення присяги. Але поки що ця справа стоїть на місці.
На дії Є.Куренкова надходить чимало скарг. Найчастіше сторони в справах скаржаться на неможливість отримати повний текст рішень, винесених Є.Куренковим. Він тривалий час не здає до канцелярії суду справ, у яких уже є рішення. Порушення строків вручення копій рішення сторонам призводить до незаконного позбавлення учасників процесу права на оскарження вердикту до суду апеляційної інстанції, а також до затягування строків виконання рішення.
Як зазначається в ч.1 ст.209 Цивільного процесуального кодексу, «суди ухвалюють рішення іменем України негайно після закінчення судового розгляду». Однак у виняткових випадках залежно від складності справи складання повного рішення може бути відкладено на строк не більш як 5 днів із дня закінчення розгляду справи. Але вступну й резолютивну частини суд має проголосити в тому самому засіданні, в якому закінчився розгляд справи.
Відповідно до вимог ч.1 ст.218 ЦПК «у разі проголошення у судовому засіданні тільки вступної та резолютивної частин рішення суд повідомляє, коли особи, які беруть участь у справі, зможуть ознайомитися з повним рішенням».
Виходить, що невиготовлення повного рішення є істотним порушенням процесуального закону, що суттєво обмежує права громадян і підриває авторитет правосуддя.
«4.05.2012 у цивільній справі ухвалено рішення, проголошено вступну та резолютивну частини, однак станом на 21.11.2012 вищезгадана справа до канцелярії суду не передана, судове рішення не виготовлено», — такий висновок зробила ВККС, перевіряючи одну зі скарг на дії Є.Куренкова.
Законник з Дарницького райсуду — не єдиний, хто «не поспішає» з повними текстами рішень. За такі огріхи ВККС притягнула до дисциплінарної відповідальності вже не одного суддю. Так, у 2011 році Олександр Закаблук з Кагарлицького райсуду Київської області отримав догану. «13.07.2010 суддею Закаблуком у цивільній справі постановлено рішення. Повний текст рішення суддею своєчасно виготовлений не був. 6.08.2010 гр.А. подав апеляційну скаргу на вказане рішення, однак справа до суду апеляційної інстанції не направлялася через відсутність повного тексту рішення. Лише 15.12.2010 справа з повним текстом рішення була передана суддею секретарю судових засідань», — ідеться в рішенні ВККС від 19.05.2011.
«26 листопада 2010 року було проголошено вступну та резолютивну частини судового рішення в цивільній справі. Протягом більш як п’яти місяців судове рішення не виготовлялося», — це витяг із рішення комісії від 17.11.2011. За ним ВККС притягнула до дисциплінарної відповідальності Едуарда Белоусова з Керченського міськсуду АРК.
На жаль, після оголошення доган виправляються не всі. Чому іноді притягнення судді до дисциплінарної відповідальності не підганяє його й він не стає на шлях виправлення? Мабуть, ситуацію можна змінити лише шляхом унесення відповідних змін до законодавства. А поки володарі мантій працюють, «колекціонують» догани, громадяни скаржаться й по півроку чекають на повний текст рішення.
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!