Розплата за тортури: чому організатора атак «9/11» досі не можуть засудити

Через чверть століття так і не розпочався суд над передбачуваним організатором атаки на башти-близнюки Світового торговельного центру в Нью-Йорку та Пентагон. Що ж заважає проголошенню вироку?

На даний момент на військово-морській базі США в Гуантанамо досі тривають досудові засідання у справі ймовірного організатора атак «9/11» Халіда Шейха Мохаммеда та його спільників, пише «Закон і Бізнес».

У серпні 2026 року, напередодні 25-ї річниці атак, процес активізувався і сталося щось на кшталт прориву: суд над Мохаммедом запланували на червень 2028 року, зазначає Бі-Бі-Сі.

Х.Мохаммеда звинувачують у навмисному вбивстві 2796 осіб за попередньою змовою — список жертв додається до обвинувачення. За даними слідства, це він придумав навчити пілотів, щоб таранити пасажирськими лайнерами будівлі, й запропонував цю ідею лідеру Аль-Каїди Усамі бін Ладену.

Сам обвинувачений заявляв, що спланував операцію 11 вересня від початку до кінця. Проте, лише за кілька днів після того, як суд був призначений на червень 2028 року, військовий суддя відхилив ці зізнання, які агенти ФБР записали в Гуантанамо, куди його привезли із секретних в’язниць ЦРУ під кодовою назвою «чорні місця».

Суддя вважав, що Х.Мохамед піддавався в них «фізично та психологічно надзвичайно жорсткому поводженню». Тому зізнання не були добровільними і не можуть бути використані проти нього в суді.

За словами експертів, тортури, яких зазнав Х.Мохаммед і його ймовірні спільники, — це головна причина тривалих затримок у русі справи. Досудові процедури тривають так довго, що вже п’ять різних військових суддів очолювали процес.

Тепер через рішення військового судді слідчі втратили головний, як вони самі говорили, доказ, але наскільки це вплине на перебіг і результат розгляду справи, наразі не ясно. Втім, є й інші, наприклад, прослуховування телефонних переговорів, але гарантії, що їх буде прийнято судом як докази, немає.

За часів президента Джорджа Буша-молодшого США визнали, що застосовували «посилені методи допиту» до підозрюваних у терактах. Спецслужби виправдовували ці методи тим, що вони, по-перше, допомагали рятувати життя людей, а по-друге, не доходили жорсткістю до справжніх тортур.

Барак Обама заборонив такі допити на другий день перебування на посаді президента.

Рідні загиблих кажуть, що саме тортури обвинувачених досі заважають добитися справедливості.

Закон і Бізнес