Конкурс до Дніпровського АС: одна суддя підтвредила, двоє йдуть на пленарку, а юрисконсульт ТЦК вибув (прізвища)

У Вищій кваліфікаційній комісії суддів відбулися співбесіди із п’ятьма кандидатами до Дніпровського апеляційного суду, з яких одна довела придатність, двоє направлені на пленарне засідання, а один вибув із конкурсу.

Такими були результати засідання колегії №1 ВККС, що відбулося напередодні, інформує «Закон і Бізнес».

Зокрема, за результатами кваліфікаційного оцінювання підтвердила здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді

Опанасенко Олена Володимирівна (на фото), помічник судді Верховного Суду (686,54 бала).

Водночас, через наявність негативних висновків ГРД на розсуд пленарного складу ВККС винесені питання стосовно

Стадченко Олени Вікторівни, судді Костянтинівського міськрайонного суду Донецької област (697,04 бала);

Токар Наталії Володимирівни, судді Чечелівського районного суду м.Дніпра (678,36 бала).

Натомість, не переконав у відповідності вимогам, що висуваються до суддів апеляційної ланки, та вибув із конкурсу

Геєць Максим Вікторович, юрисконсульт Запорізького районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки (423,44 бала).

Крім того, оголошено перерву у визначенні результатів кваліфоцінювання стосовно судді Індустріального районного суду м.Дніпра Юрія Шофаренка.

Наразі колегія №1 завершила співбесіди із 24 претендентами, з яких 17 — підтвердили здатність здійснювати правосуддя, троє — ні, а на чотирьох чекає співбесіда у пленарному складі комісії. Ще двоє кандидатів припинили участь у конкурсі.

Загалом на 23 посади у Дніпровському АС подали заяви 43 кандидати.

Закон і Бізнес