У конкурсі до Дніпровського АС перемогли 22 судді та науковець (прізвища)

Вища кваліфікаційна комісія суддів затвердила рейтинг кандидатів і визначила переможців, яких рекомендуватиме призначити до Дніпровського апеляційного суду. Серед них 22 судді й тільки один науковець.

Відповідні рішення були ухвалені ВККС у пленарному складі під час засідання, що відбулося напередодні, інформує «Закон і Бізнес».

Як повідомляв «ЗіБ», за результатами кваліфікаційного іспиту та співбесід колегія №1 визнала 27 претендентів такими, що готові працювати в апеляційному суді, а 14 — ні. Ще двоє кандидатів припинили участь у конкурсі. Загалом на 23 посади у Дніпровському АС подали заяви 43 кандидати.

Власне остаточні рішення про рекомендування кандидатів для призначення на посаду комісія прийматиме 19 серпня.

Переможці конкурсу
до Дніпровського апеляційного суду

Бабій Сергій Олександрович, суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпроперовської області (713,97 балів);

Батуєв Олександр Валерійович, суддя Соборного районного суду м.Дніпропетровська (690,90 балів);

Гаєвий Олександр Вікторович, суддя Покровського міського суду Дніпропетровської області (701,13 балів);

Городецька Марина Сергіївна, професор Криворізького навчально-наукового інституту Національного університету «Одеська юридична академія» (718,38 балів);

Давидовська Тетяна Володимирівна, суддя Бахмутського міськрайонного суду Донецької області, яка відряджена до Соборного районного суду м.Дніпра (731,09 балів);

Дмитрієва Марія Михайлівна, суддя Комунарського районного суду м.Запоріжжя (721,13 балів);

Заборський Вячеслав Олександрович, суддя Краматорського міського суду Донецької області, відряджений до Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області (719,79 балів);

Зімін Михайло Володимирович, суддя Покровського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (728,30 балів);

Лисенко Вадим Олександрович, суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра (725,91 балів);

Мартишева Тетяна Олександрівна, суддя Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області (732,11 балів);

Марченко Наталія Юріївна, суддя Індустріального районного суду м.Дніпра (710,54 балів);

Мовчан Дмитро Валентинович, суддя Новокодацького районного суду м.Дніпра (716,87 балів);

Нестеренко Олексій Михайлович, суддя Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (732,70 балів);

Овсянніков Владислав Сергійович, суддя Дергачівського районного суду Харківської області (765,70 балів);

Парфьонов Дмитро Олександрович, суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області (725,27 балів);

Перекопський Микола Миколайович, суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (712,20 балів);

Поштаренко Оксана Вікторівна, суддя Самарського районного суду м.Дніпропетровська (711,14 балів);

Сенчишин Федір Миронович, суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпра (698,96 балів);

Стрельников Олександр Олександрович, суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області (707,97 балів);

Твердохліб Альона Валеріївна, суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області (714,14 балів);

Фролова Наталя Миколаївна, суддя Бахмутського міськрайонного суду Донецької області, яка відряджена до Саксаганського районного суду м.Кривого Рогу (747,37 балів);

Чайкіна Ольга Володимирівна, суддя Металургійного районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області (730,37 балів);

Шалагінова Анастасія Володимирівна, суддя Вознесенівського районного суду м.Запоріжжя (698,88 балів);

Шаповалова Ірина Сергіївна, суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області (742,50 балів).

Крім того, ВККС припинила кваліфікаційне оцінювання двох суддів на відповідність займаній посаді, які в межах процедури цього конкурсу, підтвердили здатність здійснювати правосуддя в апеляційному загальному суді. Це: 

Зімін Михайло Володимирович, суддя Покровського районного суду м.Кривого Рогу Дніпропетровської області;

Парфьонов Дмитро Олександрович, суддя Самарівського міськрайонного суду Дніпропетровської області.

Закон і Бізнес