Чи можна стягнути стипендію з випускника, який не поїхав за направленням, скаже ВП ВС

Стипендію (як академічну, так і соціальну) не можна вважати ані витратами, ані вартістю навчання та, як наслідок, її стягнення з випускника (аспіранта) не можливе.

Такої думки дотримується колегія Касаційного цивільного суду, передаючи справу №331/3326/21 на розгляд Великої палати Верховного Суду для відступу від попередніх висновків, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі Дніпровський державний медичний університет звернувся із позовом про стягнення з випускника витрат на навчання в розмірі майже 120 тис. грн., яка не прибула до інтернатури всупереч укладеній угоді про підготовку фахівців.

Суди попередніх інстанцій позов задовольнили.

Своєю чергою, колегія КЦС зазанчила, що законодавець встановлює специфічний правовий режим для стипендії. Це проявляється, зокрема, у використанні щодо стипендії таких формулювань як: «грошові суми, надані фізичній особі як засіб до існування» (п.1 ч.1 ст.1215 ЦК); «інших соціальних виплат» (ч.1 ст.1227 ЦК); наданні для неповнолітніх самостійного права розпоряджатися стипендією та специфічному механізмі обмеження чи позбавлення цього права (ст.31 ЦК); недопустимості повернення стипендії як безпідставно набутого майна (п.1 ч.1 ст.1215 ЦК).

Водночас, розмежовуються стипендії, що призначаються державою, та стипендії, призначені юридичними та фізичними особами, які направили студента на навчання. А право на стипендію виникає через наявність в особи певних особистих «якостей», зокрема успішного навчання.

Крім цього, як зазначає колегія, отримана студентом (аспірантом) стипендія (як академічна, так і соціальна) не входить до складу витрат, які випускник (аспірант) такого закладу має компенсувати замовникові в разі неприбуття за направленням або відмови без поважних причин приступити до роботи за призначенням. Тим більш неможливе стягнення персональної стипендії під час навчання, яка виплачується за особливі досягнення студента і є грошовою виплатою за результати навчання.

Тому колегія КЦС вважає за необхідне відступити від висновку, викладеного в постановах ВП ВС від 26.01.2021 у справі №607/3693/17 та об’єднаної палати КЦС від 20.09.2021 у справі №607/11542/16-ц. В них констатовано, що отриману випускником академічну стипендію слід вважати такою, що входить до складу витрат, які випускник має компенсувати замовникові його навчання в разі неприбуття за направленням або його відмови без поважних причин приступити до роботи за призначенням (зокрема, відпрацювати три роки в закладі охорони здоров’я, куди випускник направлений за розподілом).

Закон і Бізнес