«Паркінсонова» бюрократія створює роботу для власного збереження. Так само активісти, а на догоду їм й дисциплінарні органи ВРП дедалі частіше ініціюють справи щодо суддів, аби показати свою значимість.
Так, сьогодні, друга дисциплінарна палата ВРП запланувала до розгляду 6 справ, 4 з яких відкриті або довідкриті за її ж ініціативою, а ще одна — за скаргою її секретаря, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, суддю Окружного адміністративного суду м.Києва Олексія Огурцова екс-активіст Роман Маселко традиційно звинувачує в навмисній неявці на кваліфоцінювання нібито за змовою з колегами. Минулого місяця розгляд відклали черех хворобу і судді, й дисінспектора.
Наступними слухатимуться три справи стосовно суддів Шевченківського районного суду м. Полтави Наталії Тімошенко, Володимира Бугрія та Олени Шевської. Тут все починалося із скарги активістки, яка звинуватила Н.Тимошенко у сприянні ухилянтам. Потім друга ДП довідкрила справу щодо неї за власною ініціативою й взагалі без скарг відкрила провадження стосовно ще двох суддів цього суду.
Отже, в двох справах члени палати виступатимуть і в ролі «обвинувача», і в ролі безстороннього суду.
Скарга на суддю Солом’янського районного суду м.Києва Ірину Усатову є традиційною з огляду на брак кадрів у багатьох судах і стосується тривалого не розгляду певної справи. У даному випадку — про витребування майна із чужого незаконного володіння, що розглядається із 2021 року. Три тижні тому в розгляді було оголошено перерва за клопотанням дисінспектора Наталії Дробчак (на фото ліворуч в центрі).
Й останньою слухатиметься справа судді Подільського міськрайонного суду Одеської області Олега Івінського. Нагадаємо, що в липні 2025 року перша ДП вже покарала його за поблажливість до нетверезих водіїв — доганою із позбавленням права на доплати протягом місяця. Утім аналогічні претензії були й у Департаменту патрульної поліції.
У листопаді минулого року палата також довідкрила справу, об’єднавши із скаргою активістки. А два тижні тому відклала слухання, аби суддя та його адвокат ознайомилися із матеріалами справи.
Після цього у ДДП ВРП заплановано заслухати 7 висновків дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень або відмови в цьому, а також 21 — стосовно повернення скарг без розгляду.
Трансляція засідання другої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Скарги на тяганину, скасований арешт готелю, пошкоджене дзеркало авто — засідання ТДП ВРП
25.03.2026
Вилучене НАБУ майно, «невиховані» діти і «конспірологічні версії» Маселка — засідання ПДП ВРП
23.03.2026
Скарги ДПП і Маселка, залишення позову без розгляду, суддя під слідством — засідання ДДП ВРП
11.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!