Поліція покарала своїх за витік матеріалів справи, які потрапили до скарги на адвоката

Комітет захисту прав адвокатів та гарантій адвокатської діяльності НААУ домігся службового розслідування в поліції: слідчий та інші працівники ознайомили стороннього з матеріалами кримінального провадження, а витягнуті документи опинилися у скарзі на адвоката до КДКА.

Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на НААУ.

Представник експертної установи МВС, який не мав належного процесуального статусу у провадженні, отримав доступ до окремих матеріалів справи, зокрема копії заяви про вчинення злочину. Надалі цей документ було використано як підставу для подання дисциплінарної скарги на адвоката до кваліфікаційно-дисциплінарної комісії адвокатури.

Адвокат звернувся до НААУ. У Комітеті вказали, що описані обставини можуть свідчити про порушення вимог ст. 222 КПК щодо нерозголошення даних досудового розслідування, а також містити ознаки злочину, відповідальність за який передбачена ст. 387 КК. Комітет також наголосив, що дисциплінарна процедура не може використовуватися як інструмент тиску на адвоката, та направив звернення до Центральної окружної прокуратури міста Дніпра, районного управління поліції та відповідних установ НДЕКЦ МВС.

У відповідь поліція повідомила про проведення службового розслідування, за результатами якого до винних працівників застосовано заходи дисциплінарного реагування.

«У цій ситуації важливим є не стільки суворість дисциплінарного реагування, скільки сам факт того, що правоохоронний орган визнав помилковість дій своїх працівників. Тому значення має не розмір покарання, а його невідворотність: кожен випадок порушення гарантій адвокатської діяльності повинен отримувати офіційну оцінку і мати наслідки», — прокоментував голова Комітету НААУ Євгеній Солодко.

Закон і Бізнес