Сьогодні, 4 лютого, друга дисциплінарна палата ВРП планує розглянути три справи, зокрема одну, що пов’язана із виявленням судді в стані сп’яніння у службовому кабінеті.
Розпочнеться засідання ДДП ВРП о 10:00 із справи колегії суддів Печерського районного суду м.Києва, до якої входили Ірина Литвинова та Тетяна Остапчук, інформує «Закон і Бізнес».
У скразі йдеться про тривалий розгляд кримінального провадження, обвинувальний акт в якому надійшов ще у 2017 році. Однак колегія під головуванням Світлани Смик, провела лише одне засідання. Наразі остання відрахована зі штату через досягнення граничного віку, тому щодо нею дисциплінарне провадження не здійснюється.
Минулого разу слухання відклали, оскільки, як поінформувала дисінспектор Наталія Дробчак (на фото в центрі), від суддів надійшли відповідні клопотання.
На суддю Баштанського районного суду Миколаївської області Оксану Звягіну, яку лише півтора року тому було призначено на посаду, поскаржився в.о. голови суду Сергій Янчук.
Він повідомив (як зазначено в ухвалі про відкриття провадження), що у приміщенні службового кабінету, який закріплений за суддею, О.Звягіну «виявлено із ознаками алкогольного сп’яніння, а саме: в кабінеті відчувався запах алкоголю, Звягіна О.В. перебувала на підлозі в стані сну, на дотики не реагувала, моторика тіла була відсутня, обличчя мало почервоніння шкірного покрову; при цьому у відкритому сейфі перебував пакет із порожньою пляшкою об’ємом 0,75 л від ігристого вина «ASTI», а в сусідньому кабінеті, який закріплений за офісом судді, виявлено пляшку об’ємом 0,35 л від коньяку «AZNAURI «3». Наступного дня суддя не прийшла на роботу, про причини відсутності нікому не повідомила.
Справу судді Шостого апеляційного адміністративного суду Ярослава Василенка, відкриту за скаргою активістки, почали слухати у серпні минулого року. Тоді суддя пояснив причини 25 відвідувань тимчасово окупованої території АРК у період з 2014 до 2021 року. Проте, Р.Маселко взяв ініціативу в свої руки та направив, за його словами, низку запитів. Тож справу відклали, аби дочекатися відповідей.
Крім цього, палата визначиться із чотирма самовідводами від розгляду висновків дисінспекторів, заявленими її секретарем. Також у ДДП ВРП заплановано заслухати 12 висновків дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень або відмови в цьому, та 42 — стосовно попередньої перевірки скарг.
Трансляція засідання другої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Суддю, яка зупинила провадження щодо мобілізованих порушників, виправдали — рішення ДДП ВРП
28.01.2026
Орендована квартира, узаконений самобуд і мобілізовані водії-порушники — засідання ДДП ВРП
28.01.2026
За конфлікт між приватним та службовим життям суддю звільнять із посади — рішення ПДП ВРП
19.01.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!