Тяганина через навантаження та повторне закриття справи — засідання ДДП ВРП

Скарги на судову тяганину становлять левову частку справ, що доводиться розглядати дисциплінарним органам. Утім, як правило, судді це пояснюють надмірним навантаженням через брак кадрів.

З такої справи, що стосується судді Київського апеляційного суду Галини Балацької, почне свою роботу сьогодні, 21 січня, друга дисциплінарна палата ВРП, інформує «Закон і Бізнес».

Скаржник зазначає, що суддя, як головуюча в колегії, з липня 2024 року не виготовила повний текст ухвали, якою залишено без змін вирок у кримінальному провадженні.

Водночас статистичні показники свідчать про намірне навантаження у Г.Балацької, чиї показники у 3,3 рази перевищують показники колег по судовій палаті з розгляду кримінальних справ Київського АС.

До речі, у 2025 році друга ДП уже відмовляла в притягненні судді до дисциплінарної відповідальності за скаргою на тривале невиготовлення судового рішення в іншій справі.

У скарзі на суддю Господарського суду Львівської області Зоряну Горецьку йдеться про повторне задоволення ідентичної заяви відповідача про залишення позову без розгляду з мотивів наявності в контракті арбітражного застереження. Хоча аналогічна попередня ухвала у цій справі була скасована Верховним Судом.

Проте суддя звернула увагу, що у постанові ВС йдеться про те, що заява про залишення позову без розгляду була подана поза межами строку, без його поновлення, а не щодо розгляду справи по суті.

Також у ДДП ВРП заплановано заслухати 13 висновків дисциплінарних інспекторів щодо відкриття нових проваджень або відмови в цьому та 23 — стосовно попередньої перевірки скарг.

Закон і Бізнес