Філії та представництва господарюючого суб’єкта, які не є юридичними особами, не наділені цивільною процесуальною дієздатністю та не можуть виступати стороною у господарському процесі.
Такої думки дотримується колегія суддів Касаційного господарського суду, передаючи справу №910/3716/25 на розгляд об’єднаної палати КГС, інформує «Закон і Бізнес».
У цій справі банк звернувся із позовом до ДПС України про припинення податкової застави на нерухоме майно, що застосована рішенням ГУ ДПС в Івано-Франківській області.
Суд першої інстанції, з яким погодився апеляційний госпсуд, позов задовольнив.
ДПС України у касаційній скарзі просила скасувати ці рішення, наголошуючи, зокрема, на тому, що ототожнення судами територіального органу ДПС із філією суб’єкта господарювання є юридично некоректним та призвело до незалучення належного відповідача. Натомість, у постанові ВС від 31.08.2022 у справі №921/574/20 підтверджено, що територіальні органи ДПС хоча й утворені без статусу юридичної особи, але є органами державної влади та можуть виступати стороною в судовому процесі.
Колегія КГС не підтримала цю позицію, зазначивши, що справи, в яких відповідачем виступає філія чи представництво суб’єкта господарювання, не підлягають розгляду в порядку господарського судочинства, у зв’язку із відсутністю сторони, до якої пред’явлено позов.
Вирішуючи питання щодо належного складу сторін у даній справі, суди попередніх інстанцій, з посиланням на висновок ВС у справі №918/479/23, виходили з того, що Головне управління ДПС в Івано-Франківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України, не є самостійною юридичною особою, входить до складу ДПС України, а тому не може брати самостійно участь у справі як окремий самостійний суб’єкт господарювання.
Водночас, на думку колегії, наведений ДПС України висновок ВС, викладений у постанові від 31.08.2022 у справі № 921/574/20 суперечить висновку ВС, викладеному у постанові від 31.01.2024 у справі №918/479/23.
Враховуючи викладене, колегія суддів передала цю справу на розгляд ОП КГС для відступу від висновків, викладених у постанові від 31.08.2022 у справі № 921/574/20, щодо можливості участі в якості сторони господарського процесу територіальних органів ДПС України, які утворені без статусу юридичної особи.
Аби не пропустити новини судової практики, підпишіться на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
На 12% побільшало перевірок ФОПів цьогоріч
12.12.2025
Які зміни чекають на ФОП з 2027 року
08.12.2025
Як перевірити фіскальний чек на справжність
04.12.2025
Штрафи за несвоєчасну реєстрацію ПН/РК визнані конституційними, але із застереженням — рішення КС
28.11.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!