Зволікання із повним текстом, повага до дідусів і провадження 10-річної давнини — засідання ПДП ВРП

Попри святковий для судової системи день, перша дисциплінарна палата ВРП і сьогодні, 15 грудня, планує розглянути 4 дисциплінарні справи, три з яких стосуються суддів зі столиці.

Такі питання містить проєкт порядку денного засідання ПДП ВРП, яке заплановане на 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Так у скарзі на суддю Подільського районного суду м.Кропивницького Лілію Іванову йдеться про те, що більше 4 років не було виготовлено повного тексту рішення. Хоча вступна та резолютивна частини проголошені ще наприкінці 2018-го. Власне повний текст з’явився в ЄДРСР лише у травні цього року.

Два тижні тому слухання відклали, оскільки, як повідомила дисциплінарний інспектор Аліна Ковальчук (на фото), суддя перебуває на лікарняному.

Справа судді Дарницького районного суду м.Києва Ірини Цимбал схожа на ту, що недавно слухала друга ДП стосовно судді Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області Наталії Баннікової, яка розмістила на своїй сторінці у Facebook привітання з перемогою у Другій світовій війні із зображенням ордену Вітчизняної війни та написів російською мовою «Полк Победы» та «Пока мы помним — они живы».

На сторінці, що належить судді І.Цимбал активістка віднайшла таке ж привітання. Утім, суддя пояснила, що 9.05.2021 розмістила своє фото у закритому профілі, використавши рамку, яку запропонувала соціальна мережа. Тим самим вона продемонструвала «виявлення поваги до тих осіб, які загинули та пережили цю трагічну подію ВВВ, зокрема до власних дідусів, один з яких пройшов війну і мав чисельні нагороди».

Справа судді Окружного адміністративного суду м.Києва Сергія Каракашьяна схожа на інші, які ініціював екс-активіст Роман Маселко, звинувачуючи суддів ОАСК у зриві кваліфікаційного оцінювання, яке призначалося на 17 квітня та 21 травня 2019 року. Однаковим є й головний доказ домовленості — записи з кабінету очільника ОАСК, які оприлюднило НАБУ.

Слухання призначали ще у вересні, але відклали. До речі, не всі такі справи однозначно завершуються підтримкою позиції скаржника: щодо двох суддів ОАКС провадження були закриті,

Натомість розгляд матеріалів дисциплінарного провадження стосовно судді Деснянського районного суду м.Києва Ірини Татаурової розтягнувся на 10 (!) років. І лише коли суддя вирішила піти у відставку, то в апараті ВРП віднайшли подання ВРЮ про її звільнення з посади за порушення присяги.

Після цього у ПДП ВРП заплановано затвердити три висновки дисциплінарних інспекторів про відкриття нових справ, одна з яких — за скаргою Р.Маселко (традиційно — на суддю з ОАСК), а також про відмову в цьому за 76 скаргами. Ще 65 скарг пропонується повернути без розгляду.

Закон і Бізнес