Сьогодні, 3 грудня, друга дисциплінарна палата ВРП не слухатиме справ, але розглядатиме висновки дисциплінарних інспекторів про відкриття або відмову у відкритті нових проваджень.
Такі питання включені до порядку денного засідання ДДП ВРП, яке розпочнеться о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, члени палати визначаться із наявністю підстав для відкриття справ за 12 скаргами, серед яких і скарга секретаря ДДП Романа Маселка на суддю Залізничного районного суду м.Львова Юрія Бориславського.
Також палата може відкрити справи щодо низки суддів апеляційного рівня:
Василя Головатого із Львівського апеляційного суду;
Андрія Гайдара та Ігоря Сіваченка з Першого апеляційного адміністративного суду;
Вадима Рассуждая, Олександра Гончара та Світлани Дадашевої із Запорізького апеляційного суду;
Інни Вітюк із Хмельницького апеляційного суду;
Інни Розізнаної та Ірини Павлюк із Північно-західного апеляційного господарського суду;
Ірини Тихої з Тернопільського апеляційного суду.
Водночас, у 28 висновках дисциплінарних інспекторів містяться пропозиції про залишення без розгляду та повернення дисциплінарних скарг. Прикметно, що 11 із них надійшли від одного скаржника і стосуються суддів Київського та Харківського апеляційних судів.
За усталеною практикою, друга ДП транслює не тільки слухання дисциплінарних справа, а й розгляд висновків дисінспекторів.
Трансляція засідання другої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Зрив кваліфоцінювання, процесуальна диверсія і зволікання із декларуванням — засідання ПДП ВРП
20.04.2026
Скаргу на суддю, який виправдав прокурора по 130-й, залишено без задоволення — рішення ДДП ВРП
15.04.2026
Водії за 130-ю, що не були позбавлені прав, і суддя, в якого їх забрали — засідання ПДП ВРП
13.04.2026
Чи допустимо використовувати НС(Р)Д у дисциплінарних провадженнях щодо суддів — НКР при ВС
03.04.2026
Чому судді не можуть задовольняти свій самовідвід у кримінальному провадженні, пояснила ВП ВС
02.04.2026
Маселку відмовили у звільненні двох суддів ОАСК, а щодо однієї підтримали — рішення ПДП ВРП
30.03.2026
Нетверезі судді за кермом, тяганина з позовом і три скарги на суддів ОАСК — засідання ПДП ВРП
30.03.2026


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!