Подекуди судді змушені ходити від палати до палати Вищої ради правосуддя, аби виправдовуватися від претензій до них. Й збирати одне дисциплінарне стягнення за іншим…
Із черговою скаргою на суддю Барського районного суду Вінницької області Володимира Хитрука доведеться сьогодні, 24 листопада, розбиратися ще й першій дисциплінарній палаті ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
Прикметно, що у жовтні минулого та січні цього року друга і третя ДП вже виносили В.Хитруку по попередженню. Й ось у травні цього року надійшла ще одна, що розподілена дисциплінарному інспектору Олексію Гурі. Щоправда, розглядатиметься не сама справа, а лише пропозиція останнього про її відкриття.
Також зі скарги Львівської міської ради на суддів Касаційного господарського суду Григорія Мачульського, Єгора Краснова та Сергія Могила вбачає підстави для відкриття дисциплінарного провадження за дисінспектор Аліна Ковальчук.
Вона ж пропонує відкрити справу за скаргою на суддю Києво-Святошинського районного суду Київської області Наталію Пінкевич. На початку року друга ДП відмовила в притягненні судді до відповідальності за іншою скаргою.
Після цього заплановано заслухати висновки дисциплінарних інспекторів про відмову у відкритті провадження за 28 скаргами, а 62 інших пропонується повернути без розгляду.
Власне дисциплінарних справ перша ДП сьогодні не розглядатиме тому й трансляція засідання, скоріш за все, не здійснюватиметься.
Трансляція засідання першої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Оцінка правомірності судового рішення не належить до повноважень дисциплінарного органу — ВП ВС
18.11.2025
Посібники ухилянтам, безпідставна тяганина і водії, яких не можна не карати, — засідання ДДП ВРП
12.11.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!