Дисциплінарні скарги на суддів надходять до Вищої ради правосуддя не лише від активістів чи сторін процесу. Подекуди до них виникають претензії й у колег.
Одну таку справу має почати слухати сьогодні, 1 жовтня, третя дисциплінарна палата ВРП, інформує «Закон і Бізнес».
На суддю Миронівського районного суду Київської області Андрія Поліщука поскаржилася голова цього суду Любов Капшук. Вона виявила «факти усунення суддів від розгляду справ, зокрема шляхом створення штучних підстав для відводу». До того ж А.Поліщук розглядав такі відводи у справах, де в якості правопорушника фігурував його колишній однокласник.
Два місяці тому слухання відклали (на фото) на прохання судді, який повідомив, що перебуває на лікарняному. Тому сьогодні розгляд почнуть навіть у разі його неявки.
Також відклали місяць тому розгляд справи судді Печерського районного суду м.Києва Світлани Смик, яка не вперше змушена приходити на засідання дисциплінарних палат. Цього разу претензії до неї виникли у Державного бюро розслідувань через зняття арешту з коштів товариства, що був накладений в межах кримінального провадження.
Наприкінці засідання ТДП ВРП заслухає 8 висновків дисциплінарних інспекторів стосовно відкриття нових справ або відмови в цьому, а також 22 — щодо прийнятності скарг.
Трансляція засідання третьої дисциплінарної палати ВРП: натисніть на зображення.
Матеріали за темою
Яке стягнення буде співмірним для судді, який «образив» НАБУ і активістів — засідання ПДП ВРП
20.10.2025
Тяганина в провину, відводи і однокласник та неконституційна малозначність — засідання ТДП ВРП
15.10.2025
Чи покарають суддю за непатріотичне виховання дітей, які залишилися на ТОТ, — засідання ПДП ВРП
13.10.2025
Закриття справи за строками, тяганина у КАС і самовідвід через скаргу — засідання ТДП ВРП
08.10.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!