Чи регулює КСЕ позашлюбні стосунки на роботі — засідання ПДП ВРП

Сьогодні, 28 липня, вже втретє перша дисциплінарна палата ВРП призначила до розгляду справу, яка стосується особистих відносин судді із керівником апарату суду. До цього її двічі відкладали.

Йдеться про скаргу на суддю Господарського суду Чернівецької області Володимира Байталюка, яку направила керівник апарату цього ж суду Марія Пилип’як, інформує «Закон і Бізнес».

Як зазначено в ухвалі про відкриття провадження, жінка зазначає, що понад 12 років підтримувала позашлюбні стосунки із суддею, який запевняв, що фактично розірвав шлюб із дружиною. Але, дізнавшись про її вагітність, пообіцяв «зробити все, щоб її «знищити».

Також заявниця зазначила, що суддя здійснює психологічний тиск не тільки на неї, а й її батьків. Зокрема, «під час випадкових зустрічей поводиться зухвало, обзиває її та її батьків нецензурною лайкою».

Враховуючи, що слухання одного разу відкладалися за клопотанням судді, іншого (на фото) — через відсутність доповідача, є імовірність, що сьогодні палата нарешті приступить до заслуховування аргументів сторін. Й головним, вочевидь, буде питання, чи взагалі регулює Кодекс суддівської етики позашлюбні стосунки на роботі.

Скарга адвоката на суддю Салтівського районного суду м.Харкова Ірину Мельникову стосується зволікання із розглядом заяви про скасування заходів забезпечення позову. Адже цю заяву вперше було призначено до розгляду лише через 55 днів з дня її надходження до суду.

А до судді Хаджибейського районного суду м.Одеси Максима Мурзенка є претензії в Романа Маселка. Бо суддя оголосив попередження водієві, на якого був складений протокол за ч.1 ст.130 КпАП. Щоправда, як з’ясувалося, водій пройшов огляд самостійно і надав копію медичного висновку про відсутність слідів сп’яніння, що, серед іншого, було покладено в основу постанови судді.

Після цього у ПДП заплановано затвердити 3 висновки дисциплінарних інспекторів про відкриття нових справ, а також про відмову в цьому за 26 скаргами. Ще 28 скарг інших пропонується повернути без розгляду.

Закон і Бізнес