Ненадання дозволу на оскарження рішення ДП ВРП унеможливлює судовий розгляд спору — ВП ВС

Не отримавши дозволу дисциплінарної палати ВРП на оскарження рішення у дисциплінарній справі, скаржник в силу закону перестав бути учасником провадження щодо притягнення судді до відповідальності.

На це звернула увагу Велика палата ВРП, підтримавши ухвалу Касаційного адміністративного суду у справі №990/66/25, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі заявник оскаржив до КАС ухвалу ВРП, якою повернуто його скаргу на рішення другої дисциплінарної палати ВРП від 27.11.2024 № 3441/2дп/15-24 про відмову в притягненні до дисциплінарної відповідальності судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області (на фото). До речі, проти цього голосував лише Роман Маселко, а його ж пропозиція про надання згоди на оскарження такого рішення не набрала більшості голосів.

КАС відмовив у відкритті провадження, дійшовши висновку, що спір не підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства. Адже ДДП ВРП не надала заявникові згоду на оскарження свого рішення.

ВП ВС погодилася із такою позицією, зазначивши, що спір, за вирішенням якого скаржник звернувся до адміністративного суду, не підлягає судовому розгляду взагалі, адже його звернення до суду фактично полягає в намаганні оскаржити рішення ДДП ВРП, тоді як права на це у нього немає в силу закону.

Це виключає для нього можливість після цього мати права (охоронюваний законом інтерес) у відповідних правовідносинах, а відтак виключає й порушення його права (інтересу) як підставу звернення до суду за захистом.

Також ВП ВС відхилила довід скаржника, що суд першої інстанції позбавив його доступу до правосуддя. Адже встановлене п.1 ч.1 ст.170 КАС (у системному зв’язку з ч.1 ст.51 закону «Про Вищу раду правосуддя» №1798-VIII) обмеження щодо оскарження до суду ухвали ВРП не завдає шкоди самій суті права звернення до суду за захистом порушеного права і переслідує легітимну мету — підстави для притягнення судді до дисциплінарної відповідальності за дисциплінарною скаргою підлягають установленню в межах дисциплінарного провадження.

Закон і Бізнес