Які 10 основних обов’язків мають баристери Англії та Уельсу

Представник НААУ в Сполученому Королівстві Олександр Черних зустрівся з головою Ради баристерів Англії та Уельсу Семуелем Таунендом, аби записати інтервʼю про стандарти професії, роль адвокатів у правосудді та участь самоврядування у захисті інтересів спільноти.

Про це інформує «Закон і Бізнес» з посиланням на НААУ.

Рада баристерів Англії та Уельсу є представницьким органом для 18 тис. баристерів. Основним завданням Ради є захист як інтересів адвокатської спільноти, так і громадського інтересу в забезпеченні верховенства права. Голова Ради баристерів має наглядові функції, а регулювання професії здійснюється Радою стандартів адвокатури, яка розробляє Кодекс етики для адвокатів.

С.Тауненд зокрема розповів про регулювання поведінки адвокатів. «У нас є 10 основних обов’язків, - зауважив він.  - І під кожним основним обов’язком є розʼяснення, що допомагають зрозуміти, як ви маєте поводитися».

Отже, ключові етичні правила це:

виконувати свої обов’язки перед судом при здійсненні правосуддя (коли баристер знаходиться в суді, він розцінюється як працівник суду);

діяти в найкращих інтересах кожного клієнта;

працювати чесно і прозоро;

зберігати незалежність. Це в тому числі допоможе уникнути конфлікту інтересів;

поводитися гідно. Не можна вести себе у спосіб, що може зменшити довіру, яку громадськість покладає на адвоката і професію в цілому;

зберігати конфіденційність, інформацію, яку надає клієнт;

виконувати свою роботу компетентно;

не допускати будь-яких проявів дискримінації;

бути відкритим і співпрацювати Радою адвокатських стандартів.

вживати розумні заходи для компетентного управління своєю практикою та дотримання правових і регуляторних зобов'язань.

Очільник Ради також навів приклад, як ці стандарти втілюються у конкретних ситуаціях. Так, наприклад гідне поводження у соціальних мережах передбачає те, що недоречно висміювати судову владу, що належно виконує функції. Не можна особисто нападати на суддю через соціальні мережі, ЗМІ або навіть підбурювати до насильства чи інші речі на суддю або на вашого опонента через використання соціальних мереж.

«Ми регулярно переглядаємо ці настанови, але по суті це зводиться до здорового глузду, що ви не повинні поводилися в соціальних мережах так само, як ви б поводилися при особистій зустрічі або по телефону. І поведінка, яка опускається нижче відповідного стандарту при особистій зустрічі, може цілком опускатися нижче відповідного стандарту у соціальних мережах», - пояснив С.Тауненд.

Закон і Бізнес