Картину продали на Sotheby’s за мільйон, але сперечаються, кого вважати художником

Портрет чоловіка заповнює половину полотна, на іншій половині — його збільшене око. Колірна палітра — досить похмура: домінують сірі, чорні та коричневі відтінки. Вартість — майже мільйон євро.

Саме за таку суму пішов з молотка портрет британського математика Алана Т’юрінга (1912—1954) на аукціоні Sotheby’s, намальований роботом, пише «Закон і Бізнес» із посиланням на DW.

«AI God» — перша картина андроїда, продана на аукціоні Sotheby’s. Чому саме портрет А.Т’юрінга? Тому що він вважається батьком комп’ютерних технологій. Сам андроїд-художник Ai-Da названий ім’ям іншого британського математика Ади Лавлейса (1815—1852). Андроїд був розроблений у 2019 році в Оксфордському університеті.

Втім, на думку експертів, наприклад Хенріка Ханштайна, глави аукціонного будинку Lempertz у Кельні, визнання картин штучного інтелекту витвором мистецтва залишається спірним. «ШІ-мистецтво створюється машинами, які використовують дані інших витворів мистецтва. У мене тут багато питань», — каже експерт.

При цьому німецький експерт дуже сумнівається в тому, що музеї виставлятимуть ШІ-твори. Він наводить приклад із NFT (Non-Fungible Token): спочатку навколо цього ринку виник великий ажіотаж, але незабаром він обрушився — і колекції NFT не мали більше жодної вартості.

У той же час набагато важливішим є питання про права. Кому врешті-решт належить картина, намальована ШІ? Роботу, розробнику чи художнику, чиї ідеї та роботи були використані для створення нового твору? «Хто насправді є художником?», — запитує Х.Ханштайн.

Також зараз залишається незрозумілим, хто виграє від підвищення вартості твору. В країнах Євросоюзу, на відміну від США, так зване право перепродажу діє вже близько 20 років. Воно гарантує художнику частку від виручки, якщо його роботу буде продано наступному власнику. Але як бути з твором ШІ, художнього автора якого не визначено?

«Ймовірно, це вирішуватиме вже правосуддя», — говорить Х.Ханштайн. Однак, на його думку, штучний інтелект не здійснить революцію ні в нашій концепції мистецтва, ні на арт-ринку.

Закон і Бізнес