Телеканал Порошенка спростував неправдиву інформацію про Портнова, приховавши це від читачів

Услід за виданням «NV» спростування власної публікації зі звинуваченнями на адресу юриста Андрія Портнова розмістив й телеканал «Прямий». Утім також приховав це від читачів.

Про це повідомила адвокат А.Портнова Каріна Мікітян, інформує «Закон і Бізнес».

Як відомо, Київський апеляційний суд поставив крапку в процесі за позовом А.Портнова до телеканалу «Прямий», що належить експрезиденту Петру Порошенку, ГО «Громадське телебачення», ТОВ «Продакшн Студія 5 Плюс», ТОВ «Видавничий дім «Медіа-ДК» та Наталії Седлецької про захист честі, гідності та ділової репутації.. Він залишив у силі рішення суду першої інстанції. Тож відповідачі мали опублікувати спростування.

Після видання «NV» таке спростування розмістив і телеканал «Прямий», але також не датою оприлюднення, приховавши його у розділі «Без рубрики», що унеможливлює його відображення у стрічці новин та пошук по сайту.

К.Мікітян повідомила, що з огляду на це, вона звернулася до ДВС з проханням застосувати штраф до видання «NV» та телеканалу «Прямий» за неналежне виконання рішення суду.

Нагадаємо, що, крім згаданого рішення, А.Портнов виграв низку позовів про захист честі, гідності та ділової репутації, зокрема, у:

видань Statewatch, LB.ua та The Kyiv Independent;

Громадської організації «Рух Чесно»;

видань «Українська правда», «Фокус» та ГО «Центр протидії корупції» Віталія Шабуніна;

видання «Бізнес.Цензор» та Юрія Бутусова, якому цей сайт належить;

ГО «Громадське телебачення»;

телеканалу «Прямий» тощо.

Крім того, Київський апеляційний суд цього року вже двічі залишав чинними рішення Дарницького районного суду м.Києва за позовами А.Портнова проти Ю.Бутусова. Наразі рішення судів щодо Ю.Бутусова перебувають на стадії примусового виконання.

Закон і Бізнес