Коли заходи забезпечення можуть призвести до стягнення для судді — засідання ДДП ВРП

Сьогодні, 19 червня, друга дисциплінарна палата ВРП розпочне слухання двох нових дисциплінарних справ. Прикметно, що обидві стосуються вжиття заходів забезпечення позовів, хоч і в різних видах юрисдикції.

Відповідне засідання ДДП ВРП заплановано розпочати о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».

Так, до судді Київського окружного адміністративного суду Андрія Балаклицького є претензії у Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства. Бо він задовольнив заяву про забезпечення позову, заборонивши Держслужбі виконувати повноваження, визначені постановою КМУ «Деякі питання присвоєння звань особам командного складу морських суден» від 30.12.2022 №1499, яка власне й оскаржувалася в цьому судовому процесі. Тобто, на думку адміністрації судноплавства, суддя не взяв до уваги, що застосування заходів забезпечення позову на стадії підготовчого провадження були повністю ідентичними пред’явленим позовним вимогам.

Інша дисциплінарна справа  також стосується заходів забезпечення позову. На думку адвоката, який надіслав скаргу до ВРП, суддя Господарського суду Харківської області Наталія Калініченко, задовольнивши таку заяву, фактично заблокували господарську діяльність юридичної особи. Адже не могли бути проведені загальні збори товариства.  

Так само, на його думку, дисциплінарний проступок вчинили й судді Східного апеляційного господарського суду Михайло Слободін, Ольга Склярук та Інна Шутенко, які у складі колегії відмовили в задоволенні апеляційної скаргу на цю ухвалу.

Після цього ДДП ВРП розгляне 4 самовідводи свого секретаря Романа Маселка, а також заслухає висновки стосовно наявності у 26 скаргах підстав для відкриття нових справ (серед яких є й скарга самого Р.Маселка) та щодо залишення без розгляду 13 інших.

Закон і Бізнес