Зволікання із розглядом справ може бути пов’язане як із об’єктивними, так і суб’єктивними чинниками. Як їх відрізнити та покарати суддів за безпричинну тяганину, з’ясовуватиме перша дисциплінарна палата ВРП.
Дві такі справи призначені в неї до розгляду на сьогодні, 15 квітня, о 10:00, інформує «Закон і Бізнес».
Зокрема, ПДП ВРП продовжить розгляд дисциплінарної справи стосовно судді Ірпінського міського суду Київської області Юлії Кравчук (на фото), якій ставляться у провину тривалі перерви у розгляді цивільної справи за позовом ОСББ про стягнення заборгованості зі сплати належних внесків і платежів.
Тиждень тому, під час засідання ПДП скаржник — адвокат Сергій Лисенко — заявив відвід доповідачеві, члену ВРП Аллі Котелевець, яка, на його думку, підготувала «вкрай поверхневий і неякісний» висновок під час підготовки справи до слухання. Мовляв, нею не здійснено жодного запиту для перевірки тверджень судді.
Але відвід був заявлений усно, тому ПДП не стала його розглядати. Натомість, задовольнила його клопотання про надання часу на ознайомлення із окремими матеріалами справи, які не відкривалися в електронному кабінеті. Водночас, судді запропоновано ознайомитися із клопотанням адвоката про витребування документів.
В об’єднаній справі стосовно судді Шевченківського районного суду м.Києва Ірини Макаренко теж йдеться про безпідставне затягування розгляду справи, зволікання з виготовленням вмотивованого судового рішення. Інший скаржник нарікає на тому, що суддя повернула позовну заяву за відсутності підстав, визначених процесуальним законодавством, що встановив суд апеляційної інстанції.
Прикметно, що місяць тому ПДП ВРП відкрила ще одне провадження стосовно І.Макаренко. Цього разу — через зволікання з розглядом ще однієї цивільної справи, в якій за 1,5 роки не прийнято жодного процесуального рішення.
Крім того, ПДП ВРП розгляне 40 скарг щодо наявності підстав для відкриття нових дисциплінарних справ, а також визначиться із прийнятністю 16 інших скарг.
Натисніть на зображення, аби спостерігати за перебігом засідання першої дисциплінарної палати ВРП.
Матеріали за темою
Як покарали суддів за порушення строків в умовах надмірного навантаження — рішення ДДП ВРП
17.12.2025
Суддю, яка вшанувала пам’ять дідусів, не стали карати за привітання з перемогою — рішення ПДП ВРП
15.12.2025
Зволікання із повним текстом, повага до дідусів і провадження 10-річної давнини — засідання ПДП ВРП
15.12.2025
Заповзятий секретар, самовідвід від клопотання СБУ та безпідставна тяганина — засідання ДДП ВРП
10.12.2025
Малозначність 130-ї, поновлення досудового розслідування, побитий підозрюваний — засідання ТДП ВРП
10.12.2025


Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!