Суд в Алабамі визнав ембріони позаутробними дітьми

Навіть ембріони, що перебувають у замороженому стані, потенційно можуть розвинутися в людину. Відповідно їхня загибель може розглядатися як вбивство неповнолітніх.

Таке рішення ухвалив Верховний суд Алабами, що може мати несподівані наслідки для клінік екстракорпорального запліднення та їх пацієнтів, пише «Закон і Бізнес» із посиланням на The Guardian.

Річ у тім, що у 2020 році пацієнт Мобільного центру репродуктивної медицини зайшов до кріогенного сховища та вийняв кілька ембріонів. Проте через мінусові температури, при яких вони зберігалися, обпік руку та впустив контейнери на підлогу.

Три пари, які втратили свої ембріони, подали до суду за неправомірну смерть. Проте суддя першої інстанції погодився із запереченнями клініки про те, що закон Алабами про неправомірну смерть неповнолітнього не поширюється на ембріони поза утробою матері. Також суддя зауважив, що позивачі, погодившись на зберігання ембріонів, були готові їх утилізувати, а це означає, що їхні теперішні вимоги суперечать їх попередньому рішенню.

Утім, суддя ВС Алабами Джей Мітчелл написав, що «закон про протиправну смерть неповнолітнього поширюється на всіх ненароджених дітей, незалежно від їхнього місцезнаходження», а самі ембріони можна вважати «позаутробними дітьми».

З середини 1980-х років майже 40 штатів прийняли закони про внутрішньоутробні вбивства, і багато штатів переслідували або намагалися притягнути до відповідальності жінок за їхні дії під час вагітності.

Наприклад, ВС Алабами раніше постановив, що закон штату про хімічну небезпеку може бути використаний для переслідування жінок, які вживають наркотики під час вагітності. У 2018 році виборці штату прийняли закон про надання ембріонам повного обсягу особистих прав, але в ньому не вказано, чи це стосується заморожених ембріонів.

У рішенні ВС Алабами неодноразово згадується Бог і святість життя, посилаючись на Біблію та, зокрема Петруса ван Мастріхта, Фому Аквінського та Жана Кальвіна.

Головний суддя Томас Паркер написав: «Людське життя не може бути незаконно знищене, не викликавши гніву святого Бога, який розглядає знищення Свого образу як образу для Себе самого... це стосується ненародженого людського життя не менше, ніж усіх інших людських життів, бо навіть до народження всі люди носять образ Бога, і їхнє життя не може бути знищене, не знищивши Його слави».

Суддя Грег Кук — єдиний, хто зауважив, що такий висновок має бути законодавчим, а не судовим.

Утім, враховуючи позицію ВС Алабами, клініки штату зі штучного запліднення не до кінця усвідомлюють сфери його поширення. До того ж, пацієнтам буде важко навіть перевезти ембріони до іншої медичної установи, оскільки рішення суду стосується і транспортних компаній: якщо під час перевезення ембріони загинуть, це також може розглядатися як вбивство.

До того ж не ясно, чи відповідають самі клієнти клінік за ембріони, які виявляться «зайвими» і підлягатимуть утилізації, та чи не вважатимуться такі дії евтаназією.

Закон і Бізнес