Не введи в оману: хто несе відповідальність за вигадки в ШІ-оглядах пошуковика

Короткі огляди в пошуковій видачі Google, згенеровані штучним інтелектом, є самостійним контентом, відповідальність за який несе пошукова система.

Таке прецедентне рішення виніс земельний суд у Мюнхені (ФРН) за позовом двох місцевих видавництв, пише «Закон і Бізнес».

У рішенні зазначається, що створені за допомогою ШІ огляди в результатах пошуку (Google AI Overview) помилково пов’язували видавництва з шахрайством, непрозорими схемами підписки та сумнівними бізнес-практиками. У цих зведеннях ШІ змішав інформацію про позивачів з даними про інші, дійсно сумнівні компанії і вигадав зв’язки, яких не було у використаних джерелах, зазначає DW.

Компанія Google наполягала, що не несе відповідальності за сам процес обробки даних, як і за сторонній контент, що використовується при цьому.

Однак, суд відкинув ці аргументи, ухваливши, що огляд від ШІ, що розміщується нагорі пошукової видачі, є не просто відображенням результатів пошуку або посиланням на них, а самостійним контентом, відповідальність за який несе оператор пошукової системи.

Оскільки ШІ узагальнює результати, оцінює зміст джерел та представляє їх у структурованому вигляді, Google тим самим повністю самостійно створює нові твердження, які виходять за межі простої видачі посилань, зазначив суд. Виходячи з цього, в даному випадку визнана такої, що не застосовується практика Федеральної судової палати Німеччини (BGH), згідно з якою оператори пошукових систем звільняються від прямої відповідальності за просте відображення посилань на сторонній контент.

Суд також відхилив докази про те, що користувачі можуть самостійно перевірити джерела за посиланнями та їм відомо про недоцільність «сліпо довіряти інформації, що згенерувала ШІ». У відповідь на це суд підкреслив, що короткий огляд від ШІ був «самодостатнім твердженням, зміст якого зрозумілий без додаткових пояснень». Крім того, в огляді від ШІ не вказувалося на можливу недостовірність інформації.

Судовий припис забороняє оператору пошукової системи поширювати в ШІ-оглядах неправдиві твердження про позивачів і зобов’язує відшкодувати 80% судових витрат.

Це рішення може стати прецедентом для цифрової сфери. Він ще не має юридичної сили, оскільки Google має право його оскаржити.

Закон і Бізнес