До якого суду оскаржувати виконавчі дії щодо банкрута — ВП ВС

Розгляд усіх майнових спорів, стороною в яких є боржник у справі про банкрутство, з дня введення в дію 21.10.2019 КзПБ повинен здійснювати виключно господарський суд, у провадженні якого перебуває ця справа.

Про це вкотре нагадала Велика палата Верховного Суду, скасовуючи попередні рішення у справі №640/26320/20, інформує «Закон і Бізнес».

ВП ВС зазначила, що визначення юрисдикційності всіх майнових спорів господарському суду, який порушив справу про банкрутство, має на меті як усунення правової невизначеності, так і захист прав кредитора, який за умови своєчасного звернення може реалізувати свої права й отримати задоволення своїх вимог.

За обставинами цієї справи, товариство, щодо якого відкрито провадження про банкрутство, звернулося до адміністративного суду з позовом до Міністерства юстиції про скасування постанов державного виконавця стосовно поновлення вчинення виконавчих дій. Апеляційний адміністративний суд позов задовольнив, а зазначені постанови визнав протиправними та скасував.

НБУ як стягувач у виконавчому провадженні оскаржив це рішення до ВС.

ВП ВС вказала, що суди першої та апеляційної інстанцій, вирішуючи справу по суті заявлених позовних вимог, керувалися тим, що спір у цій справі є публічно-правовим і належить до юрисдикції адмінсудів. Проте такий висновок не ґрунтується на правильному застосуванні норм процесуального права.

Обов’язковою ознакою для того, щоб класифікувати спір як публічно-правовий, є участь у ньому суб’єкта владних повноважень. Однак, як зауважила ВП ВС, сама собою участь у спорі суб’єкта владних повноважень не дає підстав ототожнювати спір із публічно-правовим та відносити його до справ адміністративної юрисдикції.

Натомість, відповідно до ч.1, абз.1 ч.2 ст.7 КзПБ спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими ГПК , з урахуванням особливостей, визначених цією статтею. Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник.

Тож ВП ВС дійшла висновку, що оскаржувані в цій справі судові рішення ухвалено без дотримання правил предметної юрисдикції.

Закон і Бізнес