Коли виявлений заповіт є підставою для поновлення строку на прийняття спадщини — ВС

Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини. Такі причини оцінюються судом на власний розсуд з урахуванням усіх обставин справи.

На це звернув увагу Касаційний цивільний суд, скасовуючи попередні рішення у справі №292/564/22, повідомляє «Закон і Бізнес».

Особа просила суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом. Адже про існування заповіту їй відомо не було, заповіт батька вона знайшла, перебираючи його папери, а з часу відкриття спадщини будь-якого повідомлення від органу нотаріату про закликання її до спадкування за заповітом вона не одержувала.

Суди перших двох інстанцій у позові відмовили, вважаючи, що незнання про наявність заповіту не перешкоджало позивачу у визначений строк реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом.

Однак КЦС не погодився з такою позицією, зауваживши, що нотаріус на порушення закону «Про нотаріат», п.2.2 гл.9, пп.2.2 і 3.2 гл.10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженого наказом Міністерства юстиції від 22.02.2012 №296/5 (зареєстрованого в Мін’юсті за №282/20595) не вчинив дій для розшуку спадкоємця, зокрема й засобами публічного оголошення або повідомлення у пресі, якщо йому не було відомо місце проживання місце проживання або місце роботи спадкоємця.

Суд, розглядаючи такі позови має встановлювати саму по собі наявність причин, що унеможливили своєчасне звернення із заявою про прийняття спадщини, та оцінює їх з точки зору поважності.

Натомість, посилання судів на те, що незнання про наявність заповіту не перешкоджало реалізувати своє право на прийняття спадщини за законом, знаходиться поза межами предмета позову (ст.13 ЦПК), поза межами доказування (ч.2 ст.77 ЦПК), поза межами правовідносин, які виникли між сторонами.

Також КЦС наголосив, що особу не можна примушувати до реалізації захисту свого права, так як такий захист можливий лише на власний розсуд (ст.12 ЦК). Крім того, не є предметом судового розсуду те, чому позивач вирішила не подавати заяву про спадкування за законом.

Тож суд касаційної інстанції скасував попередні рішення та ухвалив нове — про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини за заповітом.

Закон і Бізнес