Від чого залежить перехід права власності на автомобіль, нагадав ВС

Якщо договором не передбачено особливостей переходу права власності у конкретному випадку шляхом вчинення певних дій, воно переходить з моменту передання транспортного засобу.

Про таку позицію Великої палати ВС нагадав Касаційний цивільний суд, змінюючи мотивувальну частину попередніх рішень у справі №761/22937/18, інформує «Закон і Бізнес».

У цій справі позивач придбав транспортний засіб «Land Rover Range Rover S» у відповідача. У той самий день автомобіль знято з обліку, позивачу передано свідоцтво про його реєстрацію. Але він не встиг зареєструвати автомобіль протягом 10 днів через незначні недоліки ТЗ, і сторони домовилися відстрочити його передачу. Пізніше позивач дізнався, що автомобіль знову зареєстровано за відповідачем та неодноразово відчужено третім особам. У зв’язку з цим звернувся з позовом, зокрема, про витребування автомобіля з незаконного володіння.

Суди попередніх інстанцій відмовили в задоволенні позову, оскільки витребувати майно з чужого володіння може тільки власник. А позивач не довів набуття права власності на автомобіль, зокрема, не надав розрахункового документа, який посвідчує факт купівлі ТЗ та доказів сплати коштів. Крім того, автомобіль позивачу не було передано, відмітки про оцінку транспортного засобу немає; позивач не здійснював реєстрацію придбаного транспортного засобу в установленому законом порядку.

Своєю чергою, КЦС зазначив, що, за загальним правилом, право власності на рухому річ виникає з моменту передання майна. Винятком є вказівка в нормі закону чи в положеннях договору про інший момент переходу права власності. А правила ч.4 ст.334 ЦК (щодо державної реєстрації права) застосовуються тільки до нерухомих речей.

У постанові ВП ВС від 5.04.2023 у справі №911/1278/20 також вказано, що: «положеннями ч.1 ст.334 ЦК щодо переходу права власності на рухоме майно… не передбачено в імперативному порядку, що право власності на таке рухоме майно переходить до набувача транспортного засобу з моменту здійснення його державної реєстрації… Право власності на рухоме майно переходить до набувача відповідно до умов укладеного договору, що узгоджується з принципом свободи договору відповідно до стст.6, 627, 628 ЦК».

З огляду на це, КЦС дійшов висновку, що оскільки автомобіль позивачу від відповідача переданий не був, то за встановлених обставин справи і відсутності посилання сторін на те, що умовами договору був передбачений інший момент переходу права власності, суди зробили обґрунтований висновок про те, що позивач не набув права власності на спірний автомобіль. Як наслідок, немає підстав для задоволення позову в частині витребування майна з чужого незаконного володіння.

Водночас, КЦС зауважив, що суди помилково вважали, що перехід права власності залежить, зокрема, і від реєстрації, і від здійснення оплати. Тому він змінив рішення в мотивувальній частині.

Закон і Бізнес