Який би варіант розгляду інвестиційних спорів не було обрано, він має користуватися довірою національного та іноземного інвестора. А для цього слід знайти найвідповідніший для України варіант.
На цьому наголосив Голова Верховного Суду Всеволод Князєв під час онлайн-зустрічі з представниками програми USAID «Справедливість для всіх», інформує «Закон і Бізнес».
Під час зустрічі йшлося про вдосконалення системи регулювання комерційних спорів в Україні, а також перспектив створення спеціалізованого суду з розгляду інвестиційних спорів в Україні.
Голова ВС подякував програмі за проведене дослідження, яке ґрунтувалося на опитуванні українських та міжнародних бізнесів, що працюють в Україні, щодо їхнього ставлення й потреб у врегулюванні комерційних спорів. Учасники опитування загалом позитивно оцінили розгляд справ господарськими судами.
Щоправда, є певні нарікання на строки розгляду, але якраз господарські суди найбільше дотримуються строків розгляду справ, і це якісно відрізняє систему господарських судів від інших. Швидкий розгляд комерційних спорів є запорукою розвитку бізнесу і сталості економіки країни.
В.Князєв зауважив, що є кілька точок зору стосовно моделі захисту інвесторів: спеціалізація господарських судів щодо розгляду інвестиційних спорів; створення на базі Вищого суду з питань інтелектуальної власності спеціальної палати для розгляду інвестиційних справ; посилення арбітражного врегулювання таких спорів.
«Ми започатковуємо обговорення з цього питання для того, щоб визначити найкращий шлях», зазначив очільник ВС. Для початку, на його думку, треба проаналізувати найкращі світові практики, знайти найвідповідніший для України варіант, адаптувати його до наших потреб та імплементувати в національне правове поле.
Своєю чергою голова КГС Лариса Рогач акцентувала на важливості врегулювати норми, які обумовлюють основу діяльності суб’єктів господарювання (митні, податкові процедури, умови вкладення інвестицій та ін.). Крім того, покращення інвестиційного клімату є неможливим без удосконалення процесуального законодавства.
На її думку, перш ніж братися за удосконалення судової системи, слід актуалізувати поняття інвестицій, адже інвестиційне законодавство, яке ухвалювалося в 90-ті роки, не відповідає сучасним запитам.
Водночас Л.Рогач переконана, що господарська юрисдикція може забезпечити своєчасний і ефективний розгляд спорів з іноземним суб’єктом. При цьому внесення точкових змін в законодавство допоможе досягнути ще більшої процесуальної економії. Наприклад, шляхом розширення інституту письмового провадження в касаційній інстанції (господарська юрисдикція розглядає приблизно 90% справ у судовому засіданні з викликом сторін) та розширення випадків, у яких може застосовуватися спрощене провадження.
Керівник програми Девід Вон запевнив у подальшій підтримці судової системи України, особливо з точки зору захисту міжнародних та національних інвесторів. Зокрема, програма може надати експертний аналіз будь-яких напрацювань щодо майбутніх ініціатив, проектів чи заходів. Якісну експертизу забезпечить широкий спектр міжнародних експертів, які можуть презентувати кращий досвід.
Натисність на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!