У львів’янина забрали собак, які двічі покусали перехожих

Конфіскація тварини за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КпАП, переслідує мету превенції, оскільки неналежне утримання собаки, яка є джерелом підвищеної небезпеки, здатне в майбутньому повторно заподіяти шкоду здоров’ю інших людей.

Такого висновку дійшов Львівський апеляційний суд, залишаючи без змін постанови суду першої інстанції, а апеляційні скарги — без задоволення, інформує «Закон і Бізнес».

Цими постановами львів’янина визнано винним у вчиненні адміністративних правопорушень за порушення правил тримання собак. Зокрема, у вересні 2022 року чоловік вигулював у парку собак породи «Метис кане-корсо» за межами помешкання без наявності коротких повідків, намордників, чим заподіяв шкоду здоров’ю потерпілої, яку собака вкусив за праве підребер’я, внаслідок цього утворились садна підшкірного крововиливу.

Повторний випадок трапився у жовтні 2022 року в цьому ж парку. Чоловік знову вигулював собак без повідків і намордників, які вкусили перехожого, заподіявши шкоду його здоров’ю.

Суд першої інстанції визнав винним правопорушника та наклав адміністративні стягнення у виді штрафів із конфіскацією обох собак. Адже власник собак порушив правила утримання тварин у м.Львові, затвердженими ухвалою Львівської міської ради від 23.01.2020 №6225.

Свою чергою, Львівський АС зазначив, що вказані собаки належать до небезпечних порід відповідно до Переліку небезпечних порід, затвердженого постановою КМУ «Деякі питання щодо небезпечних порід собак» від 10.11.2021 №1164.

Встановлюючи додаткове покарання у виді конфіскації тварини за вчинення правопорушення, передбаченого ч.3 ст.154 КпАП, законодавець переслідує мету превенції запобігти вчиненню нових правопорушень, оскільки утримання собаки, яка є джерелом підвищеної небезпеки, здатне в майбутньому повторно заподіяти шкоду здоров’ю інших людей.

Закон і Бізнес