Чи виправдовує воєнний стан несплату митницею судового збору — ВС

Cам факт введення воєнного стану не може бути визнано поважною причиною для невиконання вимог ухвали щодо сплати судового збору для органу державної влади.

На цьому наголосив Касаційний адміністративний суд в ухвалі від 30.01.2023 у справі №380/3793/20, інформує «Закон і Бізнес».

Справа стосувалася позову особи до Львівської митниці ДФС, Галицької митниці Держмитслужби про визнання протиправними і скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

КАС відзначив, що, з одного боку, у постанові ВП ВС від 14.01.2021 у справі №0940/2276/18 зроблено висновок, що суд може відстрочити (розстрочити) сплату судового збору, враховуючи майновий стан особи, що звертається до суду. Цей висновок стосується і суб’єкта владних повноважень.

Проте з іншого, у постанові від 28.04.2021 у справі №640/3393/19 ВП ВС зазначала, що особа, яка утримується за рахунок державного бюджету, має право в межах бюджетних асигнувань здійснити розподіл коштів з метою забезпечення сплати судового збору.

КАС констатував, що у поданій заяві, окрім посилання на неможливість проведення платежів, недостатність фінансування органів митної служби та скрутний майновий стан, викликаний режимом воєнного стану в Україні, контролюючий орган не зазначив про вжиті ним заходи задля сплати судового збору в установлений в ухвалі строк. Отже, відсутні належні обґрунтування підстав для відстрочення сплати судового збору; не надано відповідні докази.

Закон і Бізнес