Протягом усього періоду дії воєнного стану суворе застосування процесуальних строків може мати ознаки невиправданого обмеження доступу до суду.
Таке зауваження висловив Касаційний адміністративний суд, переглядаючи рішення у справі №500/1912/22, інформує «Закон і Бізнес».
Суди попередніх інстанцій, повертаючи позовну заяву без розгляду, виходили з того, що позивач звернувся до суду поза межами встановленого ст.122 КАС строку. Зазначені причини пропуску строку визнані неповажними. Зауважено, що сам факт запровадження воєнного, без обґрунтування неможливості звернення до суду саме позивачем у встановлені строки, не може вважатися поважною причиною для безумовного поновлення цих строків.
З одного боку, КАС погодився з таким висновком. Водночас звкрнув увагу, що позивач є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення, і був мобілізований у першу хвилю. Ці обставини можуть свідчити про пропуск строку звернення з поважних причин та є підставою для поновлення судом строків, установлених ч.2 ст.122 КАС.
Крім того, колегія суддів зазначила, що при застосуванні процесуальних норм слід уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до нівелювання процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Легалізація перебування іноземців в Україні та захист від примусового повернення — огляд КАС
30.09.2025
Орендна плата за землю, звільнення держслужбовця та арешт рахунків виконавцем — огляд КАС
23.09.2025
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!