Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Протягом усього періоду дії воєнного стану суворе застосування процесуальних строків може мати ознаки невиправданого обмеження доступу до суду.
Таке зауваження висловив Касаційний адміністративний суд, переглядаючи рішення у справі №500/1912/22, інформує «Закон і Бізнес».
Суди попередніх інстанцій, повертаючи позовну заяву без розгляду, виходили з того, що позивач звернувся до суду поза межами встановленого ст.122 КАС строку. Зазначені причини пропуску строку визнані неповажними. Зауважено, що сам факт запровадження воєнного, без обґрунтування неможливості звернення до суду саме позивачем у встановлені строки, не може вважатися поважною причиною для безумовного поновлення цих строків.
З одного боку, КАС погодився з таким висновком. Водночас звкрнув увагу, що позивач є учасником бойових дій, що підтверджується копією посвідчення, і був мобілізований у першу хвилю. Ці обставини можуть свідчити про пропуск строку звернення з поважних причин та є підставою для поновлення судом строків, установлених ч.2 ст.122 КАС.
Крім того, колегія суддів зазначила, що при застосуванні процесуальних норм слід уникати як надмірного формалізму, так і надмірної гнучкості, які можуть призвести до нівелювання процесуальних вимог, встановлених законом. Надмірний формалізм у трактуванні процесуального законодавства визнається неправомірним обмеженням права на доступ до суду як елемента права на справедливий суд згідно зі ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.