Соблюдение процессуальных сроков во время войны — позиция ВС

В течение всего периода действия военного положения строгое применение процессуальных сроков может иметь признаки неоправданного ограничения доступа в суд.

Такое замечание высказал Кассационный административный суд, пересматривая решение по делу №500/1912/22, сообщает «Закон и Бизнес».

Суды предыдущих инстанций, возвращая исковое заявление без рассмотрения, исходили из того, что истец обратился в суд вне установленного ст.122 КАС срока. Указанные причины пропуска срока признаны неуважительными. Замечено, что сам факт введения военного без обоснования невозможности обращения в суд именно истцом в установленные сроки не может считаться уважительной причиной для безусловного возобновления этих сроков.

С одной стороны, КАС согласился с таким выводом. В то же время, обратил внимание, что истец является участником боевых действий, подтверждаемый копией удостоверения, и был мобилизован в первую волну. Эти обстоятельства могут свидетельствовать о пропуске срока обращения по уважительным причинам и основанием для возобновления судом сроков, установленных ч.2 ст.122 КАС.

Кроме того, коллегия судей отметила, что при применении процессуальных норм следует избегать как чрезмерного формализма, так и чрезмерной гибкости, которые могут привести к нивелированию процессуальных требований, установленных законом. Чрезмерный формализм в трактовке процессуального законодательства признается неправомерным ограничением права на доступ к суду как элемента права на справедливый суд согласно ст.6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Закон і Бізнес