Про труднощі вирішення спорів щодо дітей під час війни, розповіла суддя ВС

Сімейні спори, що стосуються інтересів дітей та їхніх батьків, складні, чутливі й делікатні, оскільки вимагають від судді певних знань щодо психології сімейних відносин та ін.

На це звернула увагу суддя Касаційного цивільного суду Алла Олійник під час лекції у межах підготовки для підтримання кваліфікації суддів місцевих загальних судів, інформує «Закон і Бізнес».

Вона нагадала позицію ЄСПЛ, що найкращі інтереси дитини мають першорядне значення і повинні повністю й ефективно дотримуватися. Держава має позитивні зобов’язання щодо дітей, аби будь-які вжиті заходи ніколи не шкодили їхньому здоров’ю та розвитку. «Треба пам’ятати, що найкращі інтереси дитини — це насамперед забезпечення її життя і здоров’я», — наголосила суддя. 

Зокрема, А.Олійник зауважила на важливості в нинішніх умовах такого принципу, як невід’ємність і пріоритет права на життя дитини (на державу покладається обов’язок забезпечити виживання і розвиток дитини, ст. 6 Конвенції про права дитини 1989 року.).

Вона навела судову практику ВС щодо найбільш важливих питань, які виникають при розгляді справ щодо дітей. Зокрема, у постанові від 30.03.2021 у справі №756/13187/17 КЦС зазначив, що рівність прав батьків є похідною від прав та інтересів дитини на гармонійний розвиток і належне виховання, передусім повинні бути визначені та враховані інтереси дитини в ситуації спору, а вже потім — якщо це не порушуватиме права та інтереси дитини — враховуються інтереси батьків.

А.Олійник нагадала, що при розгляді відповідних спорів обов’язковим є залучення органу опіки і піклування. Так, у постанові КЦС від 14.09.2022 у справі №466/1017/20 вказано, що орган опіки та піклування не склав висновку про доцільність проживання дитини разом із матір’ю, а акт обстеження умов проживання не є за своєю суттю, правовою природою та змістом висновком органу опіки та піклування.

Також суддя висловила думку щодо труднощів, які можуть виникати при розгляді спорів про визначення місця проживання дитини чи участі в її вихованні після 24.02.2022. Наприклад, якщо дитина виїхала за кордон з одним із батьків, суд має враховувати пріоритет інтересів дитини при вирішенні будь-якого питання, невід’ємність і пріоритет права дитини на життя, перебування її в безпечному середовищі. 

Є й інше питання: як забезпечити участь одного з батьків, що залишився в Україні, у вихованні дитини, яка виїхала за кордон з іншим із батьків. А.Олійник зазначила, що адвокати обговорюють це питання, зокрема, висловлюється думка про можливість принаймні спілкування засобами електронного зв’язку в режимі відеоконференцій. «Треба надавати батькам можливість спілкуватися з дитиною та брати учать в її вихованні, щоб дитина пам’ятала, що в неї є обоє батьки», — сказала суддя. 

Докладніше із тезами лекції А.Олійник можна ознайомитися у презентації.

Закон і Бізнес