Закон не виділяє безробіття як обставину, за якої аліменти можуть не сплачуватися. Незалежно від того, коли та з якої причини платник втратив роботу, обов’язок сплати аліментів залишається.
На це звернула увагу суддя Касаційного цивільного суду Ірина Воробйова під час вебінару «Актуальна практика Верховного Суду з питань розгляду сімейних спорів в умовах воєнного стану», інформує «Закон і Бізнес».
«Попри дію воєнного стану суди продовжують розглядати справи про утримання дітей, а за їх результатами ухвалюють відповідні рішення. При цьому не має значення, ким є платник аліментів: обов’язок щодо утримання дитини є пріоритетним, а сплата аліментів здійснюється з усіх доходів грошового забезпечення, крім тих, що мають тимчасовий чи разовий характер», — пояснила суддя, розповідаючи про стягнення аліментів із військовослужбовців.
Зосередившись на практиці Верховного Суду, І.Воробйова висвітлила обставини, які можуть чи не можуть впливати на визначення розміру аліментів у частці від заробітку (доходу) матері, батька дитини (ст.183 СК) або у твердій грошовій сумі (ст. 184 СК). Наприклад, успадковане та отримане в дар майно не є доходом, який ураховується при визначенні розміру аліментів (справа №682/1277/20).
Крім цього, вона звернути увагу на випадки, як-от оплата наданих послуг з організації вступу до вищих навчальних закладів для здобуття професійної освіти, підготовка документів для поїздки на навчання, вступ до навчального закладу за кордоном та консультації із цих питань. Усе це вважається особливими обставинами, стосовно яких передбачено стягнення додаткових витрат із батьків на утримання дитини відповідно до положень ст. 185 СК.
Детальніше з практикою КЦС у справах щодо призначення, зміни, стягнення аліментів можна ознайомитися в огляді.
Окремо обговорили й випадки зміни розміру аліментів, а також сплату аліментів фізичними особами — підприємцями та безробітними.
Важливим І.Воробйова назвала висновок ВС у справі №288/39/20, що стосувалася визначення місця проживання дитини: «Проживання батьків за однією адресою не є підставою для відмови у задоволенні позову про визначення місця проживання дитини (дітей) разом з одним із них».
Також судді часто стикаються зі справами про поділ пошкодженого, зруйнованого майна або такого, що залишилося на тимчасово окупованій території. У такому разі всі пошкодження майна внаслідок ведення воєнних дій мають бути офіційно зафіксовані актом обстеження, який видає міська влада чи військова адміністрація. При цьому зруйноване вщент житло не може бути об’єктом поділу, оскільки майно, якого немає, не може бути поділене. А поділ пошкодженого майна відбувається з урахуванням оцінки залишкової вартості на момент обстеження.
Докладніше з оглядом практики вирішення таких спорів можна дізнатися із презентації І.Воробйової.

Натисність на зображення, аби підписатися на телеграм-канал «ЗіБ» та знати більше про новини судової системи.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!