У справі про стягнення заборгованості доказувати факт здійснення відповідачем оплати, заявленої позивачем до стягнення, має саме відповідач, а не позивач.
На це звернув увагу Касаційний господарський суд у cправі №913/618/21, інформує «Закон і Бізнес».
Ухвалою господарського суду позовну заяву про стягнення майже 3,5 млн грн. заборгованості було повернуто Дочірній компанії «Газ України» НАК «Нафтогаз України», зокрема, через те, що на виконання вимог ухвали не було надано докази на підтвердження здійснених відповідачем оплат, зокрема банківські виписки по рахунку, платіжні доручення та інше.
КГС у постанові від 8.06.2022 зауважив, що відповідно до ч.2 ст.164 ГПК позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Однак, дослідження доказів відбувається на стадії розгляду справи по суті, а не на стадії відкриття провадження.
Крім того, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.
Відтак, КГС дійшов висновку, що ненадання позивачем доказів на підтвердження здійснених відповідачем оплат, зокрема банківських виписок по рахунку, платіжних доручень тощо, не є підставою для залишення позовної заяви без руху, а тим більше її повернення позивачу.
Закон і Бізнес
Аби не пропустити новини судової практики, підписуйтеся на Телеграм-канал «ЗіБ». Для цього натисність на зображення.
Матеріали за темою
Коментарі
До статті поки що не залишили жодного коментаря. Напишіть свій — і будьте першим!